发布于: Android转发:43回复:132喜欢:8
转发一下,原帖关评,亦可能被删。@比天空还远
我今天在仔细研读了《证券发行与承销管理办法》和《证券法》,发现证监会说的是对的。“符合当前监管规定”,是符合《证券发行与承销管理办法》。
金帝股份高管与核心员工参与IPO战略配售设立的资产管理计划在上市首日出借其获配证券是符合规定,但是借到股票的人卖出股票,是不合法的,违反了《证券法》。
《证券法》第36条
第三十六条 依法发行的证券,《中华人民共和国公司法》和其他法律对其转让期限有限制性规定的,在限定的期限内不得转让。
看这条,是对发行的证券,即股票,而不是股东,做限制规定。这是指这一批股票不能卖出。而不是仅仅指原先持有的股东不能卖出股票,是股票不能被卖出。原先持有股票的股东把限售股借给别人了,然后别人卖出了。那就是股票卖出了,就违法了。
完整的《证券法》第36条
第三十六条 依法发行的证券,《中华人民共和国公司法》和其他法律对其转让期限有限制性规定的,在限定的期限内不得转让。
上市公司持有百分之五以上股份的股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员,以及其他持有发行人首次公开发行前发行的股份或者上市公司向特定对象发行的股份的股东,转让其持有的本公司股份的,不得违反法律、行政法规和国务院证券监督管理机构关于持有期限、卖出时间、卖出数量、卖出方式、信息披露等规定,并应当遵守证券交易所的业务规则。
$金帝股份(SH603270)$

全部讨论

2023-09-20 08:53

昨天这个解释,是拿两亿股民都当傻子在糊弄

2023-09-20 16:13

a股股民的投资认知和对规则的基本常识,还是令人非常可笑的,只要自己亏钱了,也不管有没有道理,反正就是先开喷…

证监会一纸文件违法人大常委会通过的法律,证监会和卷商里面的大聪明其心可诛。

2023-09-20 09:03

这个事情如果发生在西方,会怎么处理证监会?

2023-09-20 09:36

办法大于《证券法》,很有忒涩

2023-09-20 08:55

顶起,应该是打到它们命门了

2023-09-20 10:56

瞎扯淡,这个36条规定了战略投资者不能把券借给别人了吗?

2023-09-20 10:02

限售股的属性就是锁定期不能买卖。但是出借以后改变了这个“锁定期不能买卖”属性。而且可以融券到期之前可以无限次买卖。就像张三的动迁房不能买卖,但是租赁出去,租客李四就可以无限次买卖这间房子,只要租赁结束时,房子还在张三的名下即可。这种事情明显违法,还被证监会说的那么冠冕堂皇,并且立规保护。

2023-09-20 09:10

A股核心问题是,分布广泛的发新利益集团完全控制了政策、法律制定,完全控制了证券市场话语权。发新利益集团决不允许严刑峻法保驾护航注册制,决不允许严惩违规减持,决不允许默示加入的普通代表人集体诉讼,决不允许巨额奖励假帐举报人,尽其所能地保护发新端的违法行为,疯狂吸血,攫取巨额财富。