我这属于跟风跟热度了。
先说洋河。
目前TTM市盈率14，股价95.78元，2015年一年最高价101.9元。为什么设置在2015年因为唐朝说的他是这个时间点开始买的。的确，以这个时间点考察，其他白酒到目前位置都受益不少。那么，为何9年都坚持下来了，现在突然坚持不了了呢？财报营收减少了？其实大家都知道企业的历时数据只能代表过去，不代表未来。同时，不管你用历史数据还是其他方式去预测企业的未来，本来都存在很多问题，也因此才导致结果会出现偏差。对这些偏差如何解读。有的人认为需要通过非凡的能力去避免，有人则认为是艺术，不可言传。从这方面看，洋河涨与跌有很正常。
关于K线。
很多人鄙视看K线，我觉得这是误导，K线是一个趋势，P、PE、PB、PGE等都是K线，就是一个曲线，这个线型包含了：企业的真实价值、股民的预期价值、市场对称及非对称信息的影响、政策因素、当然还有你个人的喜好。你自己看偏了，却说K线没有用，我觉是误人子弟、哗众取宠。不看K线怎么知道股票的价格走势？估值百分位是用曲线表示清晰还是用一堆历时数据表格看着清晰？很显然是曲线。那为什么财报营收、利润不好时价格下跌。
关于点杀。
其曾经点杀过不少企业，我觉得和今日洋河差不多。这个没办法，点杀一个企业的成功率其实按很多研究人员统计的结果来说，成功率并不高。因此，点杀有误完全可以理解。投资本来就是按照自己的学识与经验建立起一套自己的投资框架，然后进行逻辑分析，然后找到自己认为合理的标的进行试错。结果本来就会有偏差，不管是个人还是别人如果觉得错误不可能发生这才是最可怕的事情。只是通过一定的方式让错误的概率发生的少一些。对于流量较大的公众人物，评判独立事件的对与错是一件很容易的事情。但事情的结果很可能与预测不同，这就给预测者本人带来很大的风险。和投资一样，如果你不想败的太厉害，在公共场合不应该发表对事情对与错的预测。但是，很多博主很少说具体的股票，又给很多的听众感觉有点玄乎，到底有没有本事呢？这就会到时不少博主，点杀比u比u比u！
关于质疑持仓。
有的人懒得学习，有的人没时间学习，有的人觉得自己没有博主厉害。于是跟投、抄作业。于是就有人质疑博主的持仓假的不真实。其实，你如果选着了跟投，未必事件坏事。且不说持仓真假，根据公布的仓位如果长时间人家是赚钱的，那你怕啥？因为你选择了跟投，亏了你也得认！只是我们大多数人选择的不是跟投，内心选择是跟着赚钱，一旦亏损，就会有质疑、要宣泄。否则，唐朝清仓洋河的消息哪来的？就是那些付费圈子里传来的啊！不付费没法看。跟投没错，错在别人的地点仓位价格很低，输了只是输了机会成本。你输的是本金。别人输的是预期能赚的钱，你输的是之前口袋里的钱。
关于流量。
流量很大，以至于每篇文章出来以后都有很多人在微信公众号、雪球发布解读文章，有唐粉、有唐黑粉。除了占用公共资源外，其他的我没觉得有什么不妥。毕竟，公共人物的言论接受公众的评论，我觉得合适。你公开发表，别人公开评论，这很平等。但，人身攻击是不对。当然，唐朝也是为数不多流量能变现的博主，且不少人测算在100万+每年，这个数字对大部分小散和博主不算是小数目。嫌你穷、怕你富。因此，更多的人会找你的弱点、攻击你，这很正常。的确，人家是靠本事吃饭，别人花的钱也心甘情愿，胡可厚非。
关于书籍。
唐朝写了不少书，我看过《财报》《银行股》，同时还看过其他人类似的书籍。但到目前为止，我还是对看财报和银行股不懂。因此，不好评价，但是有一点，在这个领域能出书的人肯定都是比较牛。白纸黑字，搞不好会被人一生一世的喷。从这方面来说他的水平应该说毋庸置疑。至于你热不认同这是一个见仁见智的问题。
最后关于洋河为什么跌？