| 发布于: | 雪球 | 回复：50 | 喜欢：49 |
当年影视行业二向箔的时候，也有很多人说限制会提高产品质量，真是幼稚。供给不足是未来各行各业的新常态，很多人以为现在的经济问题是需求不足，会通缩，要印钱。呵呵，不是不报，时候未到。
这两天也和这种观点争论了很多，但是没用，核心分歧就是一个，我觉得这种限制低端供给的行为影响了市场，市场本来就需要很多的低端供给，硬生地减少这些供给只会让行业逐渐萧条，而不会让原本提供低端的供给转变为高端，因为市场压根儿就不需要那么多高端，游戏鉴赏能力和艺术品一样，要全民提升是要很久的。和我争论的对方的观点自然就是反对，觉得劣币驱逐良币，只要劣币减少良币就会回来。
我的确没怎么了解过这种不管市场情况硬生减少低端供给的情况，不知道之前电影业是受过怎样的影响呢
BG3想过审，可不只是血改成绿色那么简单，小脑袋瓜尽想美事[滴汗] 还有很多领导的想法，要再开会研究研究，版号你可以多等几年嘛，等工作室解散了，我们说不定就给版号了嘛[笑]
根本不是因为套壳赚钱所以没人做3A，而是3A做出来高风险不赚钱。套壳游戏亏钱的也有的是，从20年开始卷研发以来，你看看哪家二线手游公司不亏钱，这还是有你们憎恨的氪金手游养着。你做个游戏在steam卖98会被人骂死，人家会说，你这破游戏凭什么那么贵？XXX才卖49。我们国家还有很多人月收入不足3000，玩家大多数是不花钱的，花钱的是少数人，买断制根本解决不了游戏成本问题。大R养服，是一两个富人购买游戏养了一两万玩家陪他玩。调整充值诱导我支持，但如果是限额，那就是把厂商都扒下一层皮，最后游戏厂商大发展？不，游戏厂商会大裁员，关门不干了。