林奇法则 的讨论

发布于: 雪球回复:28喜欢:89
问题不在于辞职与否,问题在于大多数人没有可持续盈利的能力[摊手]

热门回复

2020-10-21 08:03

1.能说得通的投资体系(逻辑);2.足够过生活的盈利(可持续性);3.通过投资达到适当的资金量(实践);4.自我管理能力(自控力)

很多人当时辞职的原因并不是因为驾驭了资本的能力,而且是因为对出卖劳动力的恐惧和回避。

2020-10-20 15:42

没有用的,没收入的投资和有收入的心理压力是不一样的,而且市场基本全是幸存者偏差,雪球几个很优秀的大v现在私募业绩如何?有几个投资人能力比他们强[吐血]

2020-10-20 15:40

林奇法则兄,我文中对辞职炒股收入评估的定义。
“这个我们可以从辞职炒股的成本收益角度来看。就是看辞职之后对投资收益的增加,考虑本金是不变的,那么投资收益的增加体现在投资收益率的提高。也就是说,辞职炒股是要能提高投资收益率的。”
所以,我说的辞职炒股收入评估,是对投资能力的评估。[大笑]

2020-10-20 14:02

胜率高了,小资金也能慢慢做成大资金

2020-10-20 13:08

“一说到投资能力,每个人都很有自信。
一说到投资本金都说自己的本金不够,把自己给耽误了。”
这个太有意思了[大笑]

2020-10-20 12:58

前1%至少吧,10%还不够。

2020-10-20 12:57

其实想在一个“行业”里面获得成功,你至少要成为前10%

是因爲想繼續出賣勞動力而資本家不稀罕了,畢竟資本家更喜歡年輕力壯的單身狗。

我接近职业投资了。是“”被“”专职投资的。
请看我链接网页链接