说几个我发现的信息红利策略的基金经理。
比如汇丰晋信陆彬管理的一只小规模基金X龙腾：
你看他的持仓市盈率，里面同花顺（26.3）、和达科技（24.7）、瑞纳智能(28.9)啥的，估值整体都不算高，均低于中证信息31.5倍的PE。
话又说回来，这哥们之前主力是做新能源的，他做新能源的时候，也是喜欢买新能源里的低估票。
所以风格也算相对鲜明了，搞热门行业的低估品种~
再比如金鹰基金的陈颖，里边的科技股估值也普遍是20多倍上下，低于中证信息的平均估值。
自她任职以来收益也跑赢信息红利了。
当然，没有推荐基金的意思哈，他们后续未必会完全按红利的方法来，毕竟人家是很灵活的~
但关于这事我也想说个自己的思考。
我写的这些东西啊，你们细思极恐一下，或许基金经理也老早研究过了。
比如过去二十年消费医药行业有超额收益。
那么主动基金其实早就在干这事了。
红利策略呢？
其实基金经理也是这么个操作。
比如复制个信息红利、消费红利的策略，业绩自然不会差到哪去~
毕竟信息红利9年时间7年战胜了信息指数。
你说这是不是偷懒搞研究的最佳诀窍？
但我也看了，其实美股的股息率策略，并没有咱们想象中的那么有效。
比如自2000年以来，高股息ETF是没能战胜标普500ETF的。
虽然不是说高股息就不如标普500，毕竟上世纪高股息可是在50年时间里战胜了标普500~
但也足以说明越是成熟的市场，搞策略可能越无效。
可问题是，A股它不成熟啊，还是韭菜居多。
所以直到目前为止，主动基金想要获取α似乎依旧不是那么难。
至于明星基金经理跑输行业指数，那种你只能当作例外来看了。
比如葛兰，在出名之前业绩多牛，妥妥的医疗基业绩王。
结果从21年以来，现在是医疗基里妥妥的垫底王，甚至跑输指数（近两年很少人跑输，葛兰算其一）。
你说她一点没受规模和光环效益的影响，我是不信的。
不然和她风格差不多的CRO基金经理咋就没垫底呢？
所以呢，剔除掉些极端的来看，主动基目前看整体还是占据优势些。