Wind999999 的讨论

周期拉长是平滑，不是逆周期拉长，这不是一个概念，很多人理解成是长期亏损了，周期平滑对大型猪肉企业是好事，问题是现在不是周期平滑而是长期亏损期好吧，某些人自己概念是不是需要搞清楚，什么行业能亏6~7年，养猪过去已经亏了3年多了，再这么下去就是逆周期被延长，很多企业要被市场淘汰的，周期平滑有个前提就是大家长期有合理利润，长期亏损怎么平滑，这做不到的，周期平滑不是长期亏损，长期亏损做不到平滑的，只能是暴涨暴跌的，很简单长期亏损就没人干了，产能必然急剧收缩，目前根本不具备平滑的条件，只有行业长期有100~200头均利润才能实现美国那种

美国猪周期在2000年以前4年左右一个周期，到2009年前拉长到7年左右一个周期，再到2020年差不多11年一个周期。这其中重要变量是规模厂养殖的占比，以5000头为一个规模界限的话，规模厂占比超过50%时，周期被拉长几乎一倍，从3-4年变成7-8年，目前美国的规模厂占比是73%左右，周期基本是11-12年。我们目前生猪规模化官方统计是以500头为界限统计，占比是65%

兄弟，我确实不懂，不过我看到的数据不容乐观，要不你把美国30年的生猪行业演变数据晒晒呗，数据说话

猪周期会随着市场集中度提高不断放缓， 非瘟前中国四年一个周期，随着这两年集中度变化，中国周期也逐步在加长， 当前美国周期一般在5-7年左右一个循环

美国前十10市占率超50%，中国前十才20%，周期差别是必然，不懂的是你

很重要一个影响因素是中国大型规模场占比，500头做标准中国集中化确实不低，但美国是前十大就占50%以上，中国前十大只有22%， 很多500头左右按中国标准属于规模场，但实际和散户的流动性差不多，不能直接拿来和美国对比。

周期平滑，可能性不大，周期一般很残酷！