发布于: iPhone转发:1回复:31喜欢:7
我认为美国指责中国产能过剩是不合理的
论证过程如下:
中国的制造产量约占全球的31%,但消费占全球的14%,想要中国实现消费和生产的平衡,需要欧美全面开放自己的市场,来弥补剩下的17%需求缺口,而当下的欧美小院高墙,关税和限制令频发,这显然不是弥补需求缺口的良好意图。
因此中国产能过剩,责任全在美方。

精彩讨论

关山04-27 18:40

@浮云资本 老兄前两天说了,要论产能过剩,美帝的农业那真是过剩到无敌了,而且美国人还补贴农民种地。。。。。。转基因还要进一步增加农产量。。。。。过剩之后还要继续过剩。。。。。

曹大勇04-27 23:19

说的可能是炮弹产能过剩?让大毛动力充沛?

少道子04-27 19:22

产能过剩不过剩,不用听别人的,看看现在的价格战就知道了,常识问题。

妥思陀耶夫斯基04-27 19:15

问题其实没那么严重,或者说大部分人把标准订的太高了。
未来10年,我国劳动人口会减少5700万,假设劳动力缩减只能被全要素生产率抵消一半,10年就能减少4.3%级别,线性外推到20年,再假设期间内需占比非年化的平均年增长0.2%,亚非拉再消化0.1%,西方再消化0.1%,问题就解决。
而且当前过于激烈的对抗,有2成是意识形态,3成是长期贸易不平衡,5成其实是京子224把信任和共识给破坏了,不得不重新建立关系。
有些东西是绝对适用”比较优势“理论的,南亚和东南亚的城镇化工业化既不可避免,也是中国的机遇和补充。我们的劳动力趋势以及土地成本已经不支持全面、全产业链制造,会和其他国家一样接受转移。
其实就是得接受”不再高速增长“,要放下”优于其他民族“和”我有独特性“的面子,不再拿经济成果作为自己是”人上人“的证据……现代社会没那么容易”乱“,而且有些事也不能算乱。

流放疯04-27 18:40

开门,自由贸易,不开门就?

全部讨论

说的可能是炮弹产能过剩?让大毛动力充沛?

04-27 18:40

@浮云资本 老兄前两天说了,要论产能过剩,美帝的农业那真是过剩到无敌了,而且美国人还补贴农民种地。。。。。。转基因还要进一步增加农产量。。。。。过剩之后还要继续过剩。。。。。

问题其实没那么严重,或者说大部分人把标准订的太高了。
未来10年,我国劳动人口会减少5700万,假设劳动力缩减只能被全要素生产率抵消一半,10年就能减少4.3%级别,线性外推到20年,再假设期间内需占比非年化的平均年增长0.2%,亚非拉再消化0.1%,西方再消化0.1%,问题就解决。
而且当前过于激烈的对抗,有2成是意识形态,3成是长期贸易不平衡,5成其实是京子224把信任和共识给破坏了,不得不重新建立关系。
有些东西是绝对适用”比较优势“理论的,南亚和东南亚的城镇化工业化既不可避免,也是中国的机遇和补充。我们的劳动力趋势以及土地成本已经不支持全面、全产业链制造,会和其他国家一样接受转移。
其实就是得接受”不再高速增长“,要放下”优于其他民族“和”我有独特性“的面子,不再拿经济成果作为自己是”人上人“的证据……现代社会没那么容易”乱“,而且有些事也不能算乱。

04-27 19:22

产能过剩不过剩,不用听别人的,看看现在的价格战就知道了,常识问题。

04-27 18:40

开门,自由贸易,不开门就?

04-27 18:27

《中美友好通商航海条约》?

说我们产能过剩,他们又拿不出证据。再说光伏,电动汽车还是当初他们以碳排放超标,才要求我们被迫转型。不要脸的强盗。

04-27 18:52

我们是长期贸易顺差国,理论上要么增加进口,要么货币升值,问题是我们要买的他们不给,升值我们就失去竞争力,已经不是简单的贸易问题。对内房产积重难返,贫富分化严重,外部压力下资源集中不能分散精力和资源处理国内问题,叠加太多透支,于是就超级难。对于地产反弹,还是谨慎些好,我的观点是,远未到底,就股票的底部而言,不可能是这样子的。

04-27 19:03

你这个中国黑,不要以为我们不知道你在说反话!

从黄祸到中国威胁论到产能过剩,不一样配方,熟悉的味道