发布于: Android转发:0回复:76喜欢:4
目前伊利的市盈率是17倍,就是17年,那么17年后伊利还能和现在活的一样吗?已知按照目前的人口趋势,17年后新生儿可能一半都不到了,那么它的奶粉也许要打折,同时奶粉固定资产也就没啥用了。
另外,千把亿的债务怎么办呢?
但是牛奶和冷饮也许应该还行的吧?
用终点看现在,似乎这个价格也不是很便宜。10倍PE也许还合理?
茅台的话,30倍PE,即30年后大概率活的还挺自在
$伊利股份(SH600887)$ $蒙牛乳业(02319)$ $贵州茅台(SH600519)$

精彩讨论

洋河在手我心酱心05-07 11:47

如果你能预测17年后的人口,你在雪球屈才了

飞舞的华翔机905-07 11:42

人口下降是所有企业都要面对的问题吧,难道就伊利才有出生人口下降的问题?这么说,是不是中国没法投资了

长春大海05-07 11:54

销量即使下降,但是价格不一定下降!所以企业利润不一定下降。不能静止的看待问题。品牌,垄断,可以提价。

轻抚心灵gg05-07 11:12

健康食品未来会更受欢迎,当人口少了才会更加注重健康这方面,而且老龄化可以对冲人口减少,乳制品也可以向着保健方向发展。

全部讨论

如果你能预测17年后的人口,你在雪球屈才了

人口下降是所有企业都要面对的问题吧,难道就伊利才有出生人口下降的问题?这么说,是不是中国没法投资了

05-07 11:13

如果按照你的假设,基本上可以告别股市了。需求由人决定,人口对供给成本也有很大影响。所以这种趋势大概率不会延续,一定会设法干预。
就算你按照你的假设,你的结论也不成立。先倒闭的肯定是成本更高的企业。供给变少了,活的会更好。

你说的新生儿降低这点,我承认,喝奶粉的人会变少,我也承认,但既然喝奶粉的人会变少,为什么喝白酒的人就不会变少?

05-07 15:35

奶粉才占它多少比重?你估值按奶粉估值?

05-07 11:54

销量即使下降,但是价格不一定下降!所以企业利润不一定下降。不能静止的看待问题。品牌,垄断,可以提价。

05-07 14:32

格局打开,伊利不能把奶粉卖给印度人吗?伊利不能向达能雀巢一样走国际化吗?伊利就只能做奶粉卖牛奶吗?别只盯着自己眼前那一亩三分地!

05-07 23:07

美股有家上市公司,主营烟草生意,五十年前诉讼缠身,政府管制,青年人健康意识觉醒,从那时起每年证券市场主流评价都是负面。但可以去看下五十年来美股涨幅排名,绝对的第一,不输巴菲特的哈撒韦伯克希尔。这个公司叫菲利普莫里斯。
绝对不要妄图预测未来,思想可以纯粹,头脑不能简单,更不能天马行空!

05-07 11:12

健康食品未来会更受欢迎,当人口少了才会更加注重健康这方面,而且老龄化可以对冲人口减少,乳制品也可以向着保健方向发展。