我们不认为现在是卖出印度，买入中国的时机，而应该是卖出全球，买入中国。
比如从技术指标看，一个是顶背离，一个是底背离，但是技术指标通常要有逻辑支撑，没有逻辑支撑的技术指标就是看图说话。当你发现了背后的逻辑，技术指标可看可不看。这也是我为什么说，当大家都在讨论一个市场估值高不高的时候，说明估值确实高了，是不是最近经常看到金融机构发文讨论纳指高不高，标普高不高，日经高不高，印度高不高？
从基本面来看，耶伦来，谈什么，谈成也好，谈不成也好，美国对中国来说都不再无可取代，所以未来中国的发展，美国虽然是绊脚石，但不是关键问题。中国当前在同时应对反垄断，房地产着陆，地方债务风险，全球加息，国际动乱和疫情造成的负面因素，我们要理解这种挑战的艰巨性，但是为什么中国没有像美国08年的时候垮掉，我觉得这个足以显示出中国经济的韧性，过去常说，中国人现在缺少一次危机，经济发展的太顺了。当然现在更不是弹冠相庆的时候，很多问题要深刻反思，哪些问题处理的不好，以后怎么改变避免，这个是很重要的，比如这次为什么美国没有像08年一样垮掉，其实就差一点，说明他们对08年反思的不错。当前，我觉得我们基层的能力还是太差，智库也无人可用，所以必须招兵买马，能者上任。
现在变盘需要到达一个极值，就是涨到不能再涨，或者跌到不能再跌。我认为港股其实涨起来会更疯，因为几乎已经跌到极致，还持有的都基本锁仓，破净股到处都是，很多破净股，我都不明白他们还不主动退市的目的是什么？每年还要把利润分红。
A股的问题是前几年管理太混乱，改革太激进。上了太多金融工具，同时又巨量IPO，基金德不配位。还有一点就是中国散户追涨杀跌的习气还是没有改变，而机构也在助长这种风气，因为对于机构来说，短期散户在追涨杀跌上是劣势，但是从长期来看，散户的主要收入来源，不是金融市场，可是金融市场是金融机构的主要收入来源，一个不健康的金融市场，金融机构是无法长期获利的。而要求散户改变也是不现实的，虽然中国的散户投资者的占比高于机构，但是散户是单兵作战，很难形成合力，更多是随波逐流，而机构是聚沙成塔，可以制造趋势，因此中国金融市场还是要靠机构重塑。
最后说一句，嘴巴被扇一边就行了，来回扇两次，没必要。而从复利的角度来说，波动不造成亏损，调仓会。
$上证指数(SH000001)$ $恒生科技指数(HKHSTECH)$ $科创50(SH000688)$