我的理解是，指望抽水蓄能去获得高额回报，可能性基本等于零。抽水蓄能对长江电力的唯一好处是能锁住它的自由现金流，让管理层少点犯错误的机会。这些年，长江电力的对外投资，最好的也就是和它同类型的大型水电公司，即便这些最好的投资，现金流也要差一些，更多的是账面收益，其他如广州发展、上海电力等，看不到有什么收获，秘鲁路德斯的收益水平也不怎么样，很低。抽蓄收益实际即便达不到立项时一般控制的IRR8%左右，能到5%以上我都很能接受，因为它的折旧里面大部分是自由现金流，是不用交税、隐含在成本中的利润，是可以真实带来现金流的，比做国投电力、桂冠电力等的财务投资要强，比广州发展、上海电力、秘鲁路德斯简直靠谱多了。金下的水风光一体化，对长江电力倒是一个确确实实的增量，但如果想获得好的收益，关键就是大部分得送到长三角和大湾区，同时获得场地时不能被地方敲得太狠。所以从长期来看，包括分红，散户在长江电力获得8~12%的年化收益是有可能的，当然，有些事需要不断观察，如果一直干广州发展、上海电力、秘鲁路德斯那类投资，散户达到10%左右年化收益的可能性等于零。$长江电力(SH600900)$

先不考虑这么多，世界是发展变化的，过去心不可得，未来心不可得，现在心不可得，现在就考虑当下，新的水电站注入进去以后，水流量正常分红一块以上，股价就得上28，简单的很，就按照，三点五的利息去倒推，银行里拿不到，理财产品有风险，十年期国债才2.7

抽蓄肯定赚钱的，因为电价是通过irr为6倒退出来的。
irr,6这个汇报太低了。

主要看政策了，不符合预期跌幅不小了。

抽蓄不需要赚钱，能作为风光的储能调节功能就好，尤其风电弃点还是有点严重的

看鱼兄最近研究新票，长电不那么香了？

两者还是不一样，长电搞抽蓄，还是靠风光去赚钱。

储能未来肯定规模不大， 都在攻克第四代核电技术。 钍基熔盐核反应堆才是解决能源，坐等中国商业成功。