正元智慧 23 年报分析

发布于: 雪球转发:0回复:2喜欢:1

1、财报分析的客观性和主观性

心理学家曾说:

Loyalty and affection toward the people or things involved may distort our vision as well.

翻译过来:

对有关的人或事物的忠诚和感情也可能扭曲我们的观点。

个人感觉把忠诚改为:忠诚、喜欢、厌恶等各种情感更好。总之,人很难做到客观。时刻提醒自己要客观。

阅读公司财报也是如此。相同的人、相同的资料,如果你和这家公司的关系不同,你的视角和结论很可能就会不一样。

重仓。你可能会仔细阅读、不会放过一个字, 反正你就像一个多疑的女人,总是不放心老公一样,要仔仔细细、里里外外查个遍。

无关。如果你和这家公司毫无利益关系,此时的心态是,阅读年报是了解中国微观经济运行的重要窗口。随便翻一翻。

同行。非常重要的公开信息,是了解行业、竞争对手的重要情报材料,必须好好阅读,做好理解阅读课。由于是同行,感觉会比别人不一样。

不管怎么样,有两点非常重要:

其一,不能因为你喜欢这家公司,而尽挑好消息来佐证自己的喜欢,而忽略了负面消息。

其二,不能因为你讨厌这家公司,而尽挑坏消息来佐证自己的厌恶,而忽略了正面消息。

2 、财务体检单

ROE:21 、22 年维持在 6%左右,今年只有 3.7%。离巴菲特的选股要求还有一长段距离。老他的标准是 15%以上。

增长力:最近三年(21-23 年)收入增长基本维持在12%左右,23 年的收入为 12 亿左右。

控制力:最近三年(21-23 年)利润维持在 5000 万左右,没什么增长。利润率平均5%左右,毛利率40%左右。

贯彻力:21 年、22 年经营活动产生的现金流分别为4000 万左右,现金流低于利润。 23 年经营活动产生的现金流为1.5 亿。比往年激增 1 个亿。目前为止从公开资料里面还没找到解释。也许,热水、洗衣、空调租赁等收购而来的业务带来了客观的现金流。

财务安全性:资产负债率 50%左右,23 年为 60%。 公司不断融资,23 年发行了大概 3.5 亿的可转债。

3、特别关注

人均创造收入:60 万每人每年。按官方披露的 1990 名员工计算。

研发人员:近三年从 546、639 到今年的 806 人。平均以 20%左右的速动增长。

客户类型分布:学校客户收入占比 70%,毛利率 36%;企事业客户收入占比 30%,毛利率 55%。

客户区域分布:华东占比63%;华北占比 10%(23 年占比增长一倍);华中和西南各占 6.5%;华南和西北各占 5%。

客户集中度:最大单一客户合同 7000 万,前五名客户销售收入合计1.64 亿,占总销售比13.4%,集中度有点高。

重要控股子公司尼普顿以总资产5.55 亿、净资产2.3 亿,创造2.63 亿的收入和3684 万 的净利润。与同类型公司正蓝、汇贤比较如表所示:

尼普顿正蓝汇贤总资产(亿)5.52.774.8净资产(亿)2.31.593.49收入(亿)2.631.532.45利润(万)368336175434ROA6.64%13.06%11.32%ROE16.01%22.75%15.57%

热水 BOT 是个好生意。

4 几个重要数据

自助洗衣:公司自助洗衣服务师生200多万人,日均营收超30万元。

年按 300 天计,9000 万的收入。这又是个好生意。

空调租赁:目前公司投资控股的空调租赁数量近30万台,服务200多所高校。

每台空调,一学期租金按 1200 元计,一年2 个学期,则押金收入:7.2 亿,则逻辑有点不通。再验证

客户数量:已拥有 5000 多家规模用户,其中高校客户数量 1400 所,拥有 5000 万持卡人。

比较一下新开普的数据。

智慧公寓:双旗智慧继续树立标杆,新增高校客户31所。

双旗做智慧公寓,22 年被正元收购,智慧公寓系统目前本身已经很难单独售卖,可以作为基础系统与门禁、门锁整合提供。

5 管理层自认为的亮点和风险

亮点:

23 年报披露:华北地区北京办事处利用公司组合产品,实现差异化竞争,有效切入了985、211高校。树立标杆抓好试点,行业拓展成果呈现。

华北地区 23 年快速增长,要引起重视。

公司主导建设的浙江省级机关餐务跨区智慧支付项目,为11个地市及18个试点区县机关餐厅消费系统升级改造,成为数字化改革优秀试点,为全国推广树立了标杆。

待观察。

部队数智食堂业务有效切入,为在智慧餐厅行业市场的拓展奠定了基础;持续推进浙江省民政厅养老项目平台建设,逐步融入养老智慧化服务生态。

待观察。

风险

季节性波动:目前公司业务中教育行业占比较高,生产经营呈现出明显的季节性特征。一季度、二季度为项目准备与计划期,人力、财力及物资投入较大;暑期在内的三季度为项目实施高峰;四季度项目进入验收结算。纵观全年,四季度收入及净利润占比最高,其他季度净利润较低,甚至有可能为负。

应对措施:进一步拓展企业、电力、军警、政府等行业的智慧化应用,提升非教育行业业务占比。同时加强各项计划管理,提高项目整体效率,缩短验收结算周期,消纳暑期高峰期等特征影响,积极推进智慧校园建设工作。

应收款风险:公司主要客户是学校、银行及电信运营商等,回款速度相对较慢。

应对措施:加强项目合同管理,完善回款机制;做好资金筹划,加快资金周转,提高资金使用效率;保持良好信用,加强银行授信

技术变化:以支付宝腾讯、银联为主的第三方支付公司纷纷加入行业竞争,有可能对行业企业的经营模式及产品产生颠覆性影响。

宏观环境变化:同时,面对当前经济环境的变化,银行及运营商由于内部管理、合同执行等原因,缩减了对教育行业的投资。

全部讨论

05-06 18:25

这是个好贴,谢谢楼主整理分析,我觉得单单尼普顿就值15亿,该股营收稳健增长,股价严重低估