股市有风险,投资阿里需谨慎

发布于: 雪球转发:21回复:47喜欢:74
【东哥解读电商】2012年2月阿里巴巴宣布旗下在香港上市的阿里巴巴B2B业务私有化,13.5港元的价格正是阿里巴巴2007年11月6日登陆香港联交所时的发行价,以发行价进行私有化回购,这也让外界戏称:上市4年多来,马云等于是从股民手里拿了20多亿美元的免息贷款。

2014年6月16日阿里巴巴集团更新了招股书,也算是正式启动了美国纳斯达克上市计划,而这一次,可能让投资者再次吃苦。2010、2011、2012、2013和2014财年,阿里巴巴集团营收分别为人民币66.7亿元、119.03亿元、200.25亿元、345.17亿元和525.04亿元。而2010财年,阿里巴巴集团净亏损为人民币5.03亿元;2011、2012、2013和2014财年,阿里巴巴集团净利润分别为人民币16.08亿元、46.65亿元、86.49亿元和234.03亿元。

阿里巴巴高速增长的收入和利润,不断刺激这投资者的神经,给出了越来越高的估值预期,1000亿美金,1500亿美金,到2500亿美金的估值。阿里市场地位很牛逼,阿里的财务基础很坚实,这是毋庸置疑的。但这都只能代表过去时,东哥下文仅就“收入”一点发出自己的观察解读。阿里高收入增长预期幻觉,东哥以为在接下来的电商格局变革中即将破灭。虽然已经预见这篇文章将遭遇反击,但本着实事求是精神,仅供大家探讨学习之用。

两个月前在某高大上的投资圈交流活动中,东哥对阿里未来收入所面临的三大挑战发表了个人的看法。东哥这篇文章也将是对阿里财报以及未来收入趋势最为权威最为完整最为高度最为有预见性的解读!建议收藏,留待它日验证。

“去中心化”,阿里核心商业模式的自我革命

电商1.0版本是聚合模式,最典型的就是阿里旗下的淘宝、天猫。淘宝天猫模式的核心是聚合海量用户,再卖流量用户给商户的广告模式。流量用户越来越稀缺,自然价格越来越贵,所以收入盆满钵满的快速增长。2012年开始微信建立起公众账号平台,大量的淘宝天猫商户开始涌向微信建立自己的公众账号,有更多的个人通过自己的微信账号销售商品,年销售额过百万者不在少数,而据东哥所知今年微信公众账号平台就可能出现单一商户突破过亿的商户。这就是电商2.0版本“去中心化模式”的魅力所在!

去中心化模式大势所趋,当然阿里甚至更早看到了。2012年12月阿里开始筹备微淘上线,可以理解为阿里的微信公众账号平台。经过几次上线测试后,在2013年的7月31日阿里宣布“封杀微信”,强迫卖家商户中心转移到微淘上。当然后来还有来往,来往没戏了,现在重点推O2O,阿里又把去中心化平台的重点放在了支付宝上面。

去中心化模式就是要把用户交给卖家商户自己管理,只能通过佣金、支付费率以及其它服务赚钱,实质上是对自身卖流量和用户商业模式的颠覆。如果说电商2.0去中心化是大势所趋,那么阿里现有的收入模式就一定会越来越难以为继。

移动化使阿里收入变现能力缩水三分之二

2013年阿里集团收入525.04亿元,平台上完成的商品成交总额达到了约1.68万亿元,考虑到C2C和B2C业务已经是阿里的主要收入,可以简单的理解为阿里的费率为3.125%,就是每100元交易额,就为阿里创造了3.125元的收入。高手的牛逼之处,就是能够发现背后的真相。移动化,正在显著削弱阿里巴巴的盈利能力。

更新的招股书数据,阿里Q1季度移动端交易额1180亿元,而移动端(无线)创造的收入为11.62亿,费率仅为1%,也就是说移动端每100元交易额仅创造1元的收入,仅为PC端的三分之一。

阿里整体平台的增长速度已经放缓至40%左右,而移动平台的增长速度超过300%,足可见移动电商来势汹汹。为什么阿里移动端创造收入的能力更弱?阿里不同于ebay,ebay依赖于交易佣金,ebay收入不会因为移动化而弱化营收能力,而阿里更多依赖广告流量模式,而移动端,屏幕小,不可能挂广告位,不允许那么多竞价排名,会显著影响用户体验。所以东哥以为移动化越快,那么依赖于直通车、钻展等广告模式的阿里越难受。当然阿里可以把搜索排序结果全都挂上天猫的商户,没有广告可以通过交易佣金获取收入。所以显而易见的结果是淘宝的卖家越来越难了,结果是把淘宝给做“死”了。

垂直电商挖空淘宝天猫

两三年前,淘宝天猫几乎看不到竞争对手,无论是从整体上,还是垂直品类,真的是打着望远镜都看不到对手。几天前,针对服饰品类,东哥和线上最大的几个服饰品牌老大电话沟通了一下情况,它们目前的销售结果呈现6:4格局趋势,就是淘宝天猫60%,唯品会京东当当40%。服饰品类是阿里最强势的品类,现在已经被洞穿了。而图书早已是当当的天下,3C通讯被京东的拿下,家电被京东苏宁国美瓜分,汽车市场被汽车之家“掌控”。商超里面有1号店;化妆品,聚美优品异军突起;酒仙网在酒类里面一枝独秀。

阿里的好日子当然不会被这些“小个子”们打破,真正的威胁来自腾讯



腾讯如何“颠覆”阿里

阿里聚合模式下的流量用户成本越来越高,门槛越来越高,淘宝已经不在适合草根创业。所以显而易见的可以看到很多个人开始转向了微信,不管是公众账号模式,还是非官方认可的朋友圈模式。东哥建议微信,只要在产品上做出调整,允许个人建立商铺,发布商品到朋友圈,对淘宝的C2C交易绝对是颠覆性的。腾讯投资京东,把京东变成微信去中心化平台上的超级商户和超级服务商,会加速卖家的去中心化,天猫巨额的广告费和佣金模式,卖家已经难以建立起持续的盈利商业模式。颠覆不是一蹴而成,虽然整个变化过程是漫长的,显而易见已经对阿里构成了影响。

阿里未来O2O无胜算把握

以上只是存量上市,资本市场最看重的未来是O2O。在存量市场的竞争当中,阿里不管有多少竞争,阿里依然有实力维持一段时间。但在O2O市场,阿里并无任何胜算把握。在餐饮服务领域,阿里的淘点点,远不如大众点评,更不必说美团网了。在便利店的O2O,京东的行动步伐要比阿里深入的多。在商城、服饰品类的O2O,腾讯微信尝试的更早,而且有更多切实可行的方案。在汽车的O2O领域,东哥以为汽车之家和易车网不会给阿里任何机会。关注东哥微信账号“东哥解读电商”,有真相!

阿里上市,资本市场很乐观,东哥在这里泼一盆冷水,“坑爹了”,可别怪东哥之前没提醒你!另外友情建议阿里上市时,调低发行价。

了解电商,关注电商战略分析师李成东公众账号【东哥解读电商】,有事实有真相有深度,请搜索首拼音“dgjdds”

全部讨论

zhubaoyu2014-09-30 16:32

1 去中心化的电商2.0是伪命题

在用户关注商户的网店之前,用户如何找到商户的网店?要么搜索,要么展示广告。

商户如何获面对老用户的流失,获取新用户?要么搜索,要么展示广告。

所以去中心化的过程,先基于中心化的,是现有的电商店铺管理的升级,不是颠覆。

微信没有大量的商户和消费者这个基础,如何去中心化?微信电商对天猫和淘宝的颠覆就是个伪命题。

现在还有人说微信电商对天猫和淘宝的颠覆吗?这是事实。

2  移动化使阿里收入变现能力缩水三分之二依然是伪命题

首先移动端与pc端不是竞与和的关系。两边同时发力才能获得更大的市场份额,移动购物会带来增量需求。

移动化短期内会降低广告的货币化率,佣金和增值服务费不会降低。

根据最新的2014q2季报,在线营销服务在中国零售业务收入中的占比为67%,同比增速为29%;佣金收入占比为32%,同比增速为114%。佣金收入快速增长部分抵消了广告收入增速的下滑。

3 垂直电商挖空淘宝天猫

中国网购市场c2c的交易额增速大幅低于b2c的增速。c2c市场份额面临萎缩。但在b2c市场,天猫在服饰和3c的市场份额没有降低。

易观智库2014年第2季度中国网上零售B2C市场 各品类所占份额,3c占31.72%,服饰占27.38%。

2014q2天猫在服饰类的市场份额是74.34%,京东,唯品会,当当合计不超过12%。 2014 q1天猫占77%,2013q4天猫占76.16%,2013q3天猫占74.9%,2013q2天猫占74.68。环比和同比天猫市场份额并没有下降。

2014q2天猫占3c市场份额是29.9%,京东占37.9%,2014q1天猫占 28.4%,京东占42.6%

2013 q4没有找到数据。,2013q3天猫占 26.6%,京东占41.7%, 2013q2天猫占 26.5%,京东占40.6% 同比和环比天猫市场份额上升,京东下降。

4 腾讯如何“颠覆”阿里

腾讯在qq时代没有颠覆阿里,在微信时代颠覆阿里的基因在哪里。

至少现在为止,无论在移动支付和移动购物领域,阿里的市场份额相比pc时代是增加的。

5 天猫淘宝目前的优势劣势

劣势:

(1)淘宝gmv增速大幅放缓,在线营销服务费增速更低于gmv增速

淘宝直通车和砖石展位目前价格较高,卖家投放广告会谨慎,淘宝的移动化正在进行中,目前移动端的货币化率低于pc端。所以淘宝gmv 2014q2 增速33%,在线营销服务费增速只有29%。好的一方面是移动端的货币化率在提高。

(2) 天猫和淘宝的gmv中有部分是刷单引起的,gmv增速是有水分的。

优势:

(1)天猫gmv增速依然很快,并且已达到了淘宝的一半,所以佣金依然会快速增长。淘宝天猫的盈利占总盈利的8成,天猫大约占一半(来自于但斌的调研)。

(2)未来几年网购行业,尤其是b2c行业依然是快速增长的行业。

6 阿里估价是高还是低,可以观察雅虎和软银以及阿里高官的动作。上次b2b的股价高点正是雅虎和马云的减持点。

本人持有阿里巴巴股票,以上只是本人观点,不构成投资建议。投资有风险,入市须谨慎。

恒星V2014-08-17 23:03

只要有支付宝,阿里就能掌控全局

陈一平2014-07-18 06:37

精彩的文章关于阿里巴巴

彭丹成2014-07-08 15:23

赞同。

原野之玉2014-06-22 00:44

这种比较对我买入卖出无意义。腾讯和他市值相仿,就拿腾讯和他比凭直觉他贵了!

Shuyu_XiaoXiao2014-06-20 12:08

不太苟同~~
第一,只要电商市场继续增长,那么即便淘宝的收入费用率一定,淘宝的收入都会继续增长。那么问题是电商市场还会继续增长么?答案是的。服装类目的在线渗漏率是20%左右,但是其他商品比如食品等的渗透率还非常滴,而食品类的电商渗透率的增加大家都可以从顺丰优选,或者神马坨坨公社,或者神马本来生活网看到未来的前景。所以,凭着品类的扩张,淘宝成交额依然会继续上升。并且大家可以参考下艾瑞或者是其他的网络用户行为可以看到,这些年来,online buyer 数量在增加,并且购物的频率,和每次的花费都在增加。。如果你觉得这个电商的增长到头了,那么请看看一线城市的用户频率真的到头了么?两年前只有买服装,图书和3C是网络上购买,但是现在你在淘宝上买什么日百,食品,家具和建材……以上是一线城市,再看二三线城市,或者更低4-5线城市。不知道各位去过4-5线城市么?那里交通不发达,零售业态不发达,一个九阳豆浆机,淘宝买299,但是这些城市的超市售价400……你说电商或者阿里有没有增长的空间。

第二,关于佣金费用率,请大家参看天猫的佣金率,和京东,亚马逊。天猫的费用率几乎是最低的!那如果商家都觉得天猫佣金率高的话,那么京东和亚马逊也会在天猫之前先挂掉,而天猫会接盘这部分的市场~~

另外,东哥说的移动端的费率只有1%,所以会降低阿里的收益率。而投资者看到的是,哇塞,才1%,以后才有上涨的空间呀。就如同淘宝当年佣金全免击退eBay时候,投资者看到的才是占领广大用户市场,以后的费率才是个灿烂的想象空间呀~

再说垂直类的影响:说说现在最牛掰的京东吧,3C和电器方面给淘宝以重创,导致淘宝C店,你去看看连个金冠店都没有。但是别忘了正是京东催生了了天猫电器城,和整个天猫的大量增长。你说京东牛掰,翻了几倍才翻到2013年的1000亿元成交额。那么你去看看天猫呢?从2012年的2000亿,翻到2013年的3500-4000亿元之间。而且别忘了京东做了几年,天猫做了几年~~ 然后说图书是当当的天下,我觉得这句话还是别说了,当当会难过的~

游手好闲的思想2014-06-19 08:43

买入腾讯……