发布于: Android转发:3回复:33喜欢:7
刺激消费的本质:本质不是刺激消费,是鼓励劳动。国力=劳动总人数*单人劳动量。
这解释了为何各国正负都鼓励生育,因为这关系第一项“劳动总人数”。
也解释了为何各国正负和资本家和媒体都鼓励消费。谁最愿意劳动?没钱的人。怎么让人没钱,让你花掉。
正负也好,媒体也好,资本家也好,能让想猫的人劳动吗?不能。因为想猫的人有钱。而且很难忽悠,让想猫的人搞公益活动,比如捡垃圾,这比造芯片还难。
但是你,明明没什么钱,但相信宣传,搞高消费,甚至负债消费,你会非常愿意劳动。你抱怨太累,但你停不下来,因为你没钱,手停口停。
为何不能全民发钱?因为不用劳动就能消费,谁还劳动?西方搞这个是为了选票。
我提倡适度消费,适度劳动。我年轻时也劳动,赚的不多,但花的更少。有了钱就投资,终于在2007年我不再劳动了,我搞职业投资了。
我的这套理论完美解释了中国陆地面积占全球6%,人口占全球18%,这个局面下,居然有人老说人口危机。

全部讨论

我批判人口危机说,我的依据坚若磐石。中国陆地面积占全球6%,人口却占18%。人口危机说纯属胡扯。
我不是人口问题专家,但我有常识。

这逻辑不太对,很容易就举出反例:挪威,疯狂消费也没逼出劳动意愿;朝鲜,疯狂劳动也没逼出消费意愿。根源在于,任何经济活动都是欲望驱动,是没法被迫的。

01-07 08:15

以前的逻辑是人口消耗资源“人均资源不足”成为共识,所以实行严格的¥……。
现在发现以前的逻辑错了。人、

电池。

01-07 06:41

还是要发钱或者消费券,每人发一万,每月领取,满100减50和其它小额的!经济先搞起来,正循环!现在底层太难了,没钱消费!

01-07 08:12

我认为人口问题影响最大的是当期消费欲望,你养一个孩子要多花多少钱?各种衣食住行,教育,儿童玩具等等。这一部分少了很多,从哪里来弥补呢?中期甚至长期的问题谁能考虑周全?有人说养老的问题,人少了没人交养老保险,乍一听,是有道理,但是我认为最重要的影响因素还是生产率的提高,或者说单位劳动效率,为什么那些西北欧国家动不动就休假,工资还高,人家效率高啊,工作一个小时抵你五个小时。。。

《大国空巢》 易富贤