比如对货车运输的快递物流业来说,此次油价的下跌,也在一定程度上减少中转的成本压力,以月跑10000公里,百公里油耗在38L的重型卡车为例,在下次调价窗口开启前,单辆车的燃油成本将减少122元左右。这在整个运输成本上来看影响还是有限。
虽说本次油价暴跌给快递物流行业带来一定的有利影响,但从当下形势来看,油价起伏不定,如何与原油“脱绑”仍是业界需要长久考虑的事。
要知道,抛开派送费成本不算,加盟制快递企业的成本主要是由中转运输成本、中心操作成本与面单成本构成,其中运输成本为加盟快递企业成本的主要组成部分。而燃油成本又在运输成本中占比较大,因此,对加盟制网点来说,每月的油耗都是成本中一项不小的支出。
早在前几年,就有快递业界就考虑到这一问题,并出于政策和成本的双重压力,开始大量投入新能源物流车。如在2020年,《新能源汽车产业发展规划(2021-2035)》中就有明确要求,2021年起,国家生态文明试验区、大气污染防治重点区域新增或更新公交、出租、物流配送等公共领域车辆,新能源汽车比例不低于80%。
此规定一出,就有不少城市开始启动了路权限制,为保障工作的正常运营,快递业界不得不引进大批新能源物流车。
截止到2024年4月30日,深圳发改委表示深圳市的充电桩数量已超过传统的加油站。这意味着,新能源汽车已在市场中逐渐扩大渗透比例,支撑新能源汽车的基层设施业逐渐完善。
尽管说政策和成本上都在驱使快递物流业向新能源运输靠拢,但市场上支撑快递运输的仍是以燃油车为主。
首先从基层建设的层面来说,大多数城市仍是以传统加油站为主,虽然充电桩的数量每年都在增加,但从便利性上来说,燃油车要好过新能源物流车,特别是对于需要长途运输的货物来说,燃油车更具稳定性。
其次在性能上,以传统运输货车9米6为例,新能源对于这类大型重货来说仍有一定技术压力,在续航上很难做到支撑跨省,在形成完善的新能源基建前,大型新能源货车投入使用仍需慎重考虑。
最后新能源汽车目前还在发展阶段,缺乏完成的产业链,和燃油车的产业结构相比,新能源汽车产业并没有形成“链主”企业。因此,产业上下游之间、生产与应用之间的匹配动作,无法在“链主”企业引领下完成。
虽然,想要脱离油价的“绑架”,“绿色物流车队”是一条可行之路,但从现实考虑,走通这条大道还需要很长的时间。