$京基金融国际(01468)$ 冷眼旁观多日，饶有兴趣观战了停牌至今所发的N份公告，各种攻防手段令人咋舌，聊几句当学而思了。为免人云亦云，先跨时间段从2016年看陈氏首次入股「英裘控股」后做了什么？
A、2016年收购「鸿鹏证券」，将其两张证券牌照收入囊中，主营由毛皮贸易转型为证券和保险经纪；至2019年6月，陈持股为72.87%，成第一大股东；
B、2019/12月，更名为「京基金融国际」，成为京基集团首个以“京基”命名的上市平台；
C、2019/10月，以HK＄0.205配股2.34亿股筹资0.48亿；陈持股由72.87%～69.35%；2019//11月完成；
D、2021/02月，以HK＄0.240配股18.7亿股筹资4.47亿；陈持股由69.35%～50.02%；2021//06月完成；
E、2021//06月，通过分四次配股的方式，以HK＄0.24/股发行约11.32亿股（总对价HK＄2.72亿），向Great Return收购FGA 70%股权，及其全资子公司福布斯环球联盟；陈持股由50.02%～42.82%；
﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉
F、2023/09月，以HK＄1.254换股价发行10亿港元CB（年息2%）予Chu Kai；注：2023/12月失效；
H、2024/01月，以HK＄0.20配股发行9亿股予Chu Kai筹资1.8亿；注：2024/02月失效；
自此，2024/02/02日停牌至今，看下停牌后又发生了什么？
﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉
L1、2024/01/19日公告：陈原诉向法院提告，诉控董事「1名执董/4名非执董」及认购人Chu Kai；诉求HK＄0.20配股作废、禁止签订认购协议/禁止董事会推进认购协议程序；
L2、2024/01/22日公告：更换董秘和授权代表；
L3、2024/01/26日公告：经法院聆讯（编号HCMP2024），认购临时禁制令即日生效「正式禁制令延期至4/08日」；
L4、2024/01/31日公告：陈提呈请（占股41.71%）召开「股东特别大会」，议案有四；
a、撤销23年度股东大会之一般授权；
b、罢免除己外所有董事「1名执董/4名非执董」；
c、委任新董事；
d、更改名称为「英裘控股」；
L5、2024/02/02日公告：陈因质押股份未补保证金，于2/01日被强平2.88亿股/占股本-3.78%，持股由44.09%～40.30%；
L6、2024/02/13日公告：接获第二呈请人Great Return要求召开「股东特别大会」并提议案，要求罢免控股股东陈；董事会宣布2024/03/08日召开「股东特别大会」；
L7、2024/02/14日公告：成立「特别董事委员会」，成员由原董事成员「1名执董/4名非执董」组成「控股股东陈除外」，Mr.蒙获委任为董事会主席；
L8、2024/02/15日公告：称02/09日收到兹由2/08日发出的本息1百万港元之「偿债书」，要求3周内支付，否则提出「清盘呈请」；
L9、2024/02/19日公告：公布呈请人A&B共13项议案之「股东特别大会」细则；
L10、2024/02/23日公告：称02/01日收到匿名邮件举报，指控陈涉嫌操控股价；陈因爆仓再度以0.31于2/02日被强平2.38亿股/占股本-3.12%，持股由40.30%～37.18%；董事会向港交所提交匿名邮件及指陈沽售股份可能违反守则；及要求向一家金融机构查证，以调查具表决权股份之拥有权，并向「证券及期货监察委」提交报告；称02/19日收到EFI要求终止FGA特许授权通知；
L11、2024/02/25日公告：董事会于2/23日向开曼法院提交「清盘呈请」以重组；
L12、2024/03/01日公告：董事会于2/28日向开曼法院提交申请委任「共同临时清盘人」以重组；存入中央结算系统股份潜在限制；收到两份日期分别为2/28日及2/29日、金额为1百万港元/75万美元要求3周内支付之「偿债书」；将于3/04日申请复牌；
L13、2024/03/04日公告：继续停牌
L14、2024/03/04日公告：期限内因未按要求偿还1百万港元之第一封「偿债书」，呈请人向HK高院提告「清盘呈请」诉讼，将于5/17日开庭展开聆讯；
L15、2024/03/05日公告：称收到兹由3/04日发出的本息1.055千万港元之「偿债书」，要求3周内支付，否则提出「清盘呈请」；
L16、2024/03/07日公告：开曼法院于3/06日经聆讯，并颁令委任「共同临时清盘人」以提交重组方案，最终聆讯定于2024/06/10日；
L17、2024/03/08日公告：公布「股东特别大会」13项议案投票结果；
a、董事会全部成员「1名执董/4名非执董」获留任；
b、控股股东陈被罢免执董；
c、改名称「英裘控股」被否决；
至此，陈完败；作为控股股东不仅丢失执董席位、彻底丧失企业治理权，且公司还得以“京基”命名，一败涂地之经典案例；之前聊过市场不相信眼泪，但如此惨败也是……
﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉
综上，在E阶段前陈确有通过主营转型、让渡股权配股“回血”、以扭转京基业绩之意图「至少不是老千化」；但期间多次配股也让市场质疑，配股融资在港股市场一直毁多于誉。且历经配股其比例逐渐降低，对京基金融的掌控力大幅削弱。
陈在A&H市场多笔投资以结果论确颇让市场诟病，但祸不及母、一码归一码不能混谈。至少散户应从F段后并结合区间股价走势、双方对规则运用辣度、谁在维护股东权益等角度分析；至于所谓双簧论，都上升到法院提告和职业生涯名誉了，几率为0；
提个思考角度：总股本76亿股，多项议案投票数为约67亿股，少了9亿股？如按各项议案的赞成/反对比及投票前舆论支持方向，这9亿股可至关重要。
尤其由陈提请的特别决议案第13项：改名为「英裘控股」；赞成票数为28.42亿股，问题是陈自身即持股28.37亿股(37%)，这这……怎么解释？所以……，有些个人想法实在没法说。
个人看，再次/甚至数度低价配股势在必行，千股化可能性和陈后续如何处理手上股份是把悬顶达摩剑。
