“但从另一方面讲,如果茅台每年增长10%,招行每年增长6%,虽然每年只有1%的差距,茅台将胜出。”
那为什么不会,茅台每年增长6%,招行每年增长10%呢?
商业模式是后视镜,不是望远镜。
以前对商业模式的认知不够深入。
虽然有了解,但不深入骨髓。
经历这一轮经济下行,各行各业都在调整。政府在拼命发钱,挽救经济,但好的依旧好,其它的则变差、或更差。
以茅台为代表的高端白酒,净利润仍然逆势向上。
银行业则随大势下跌,即使招行独树一帜,仍避免不了经济的影响,净利息收入和同行一样,基本上赚不到钱,靠手续费在支撑。
以当前股价而言,茅台2024年股息率将达到3.4% (= (30.8+19.1)/ 1700 *(1+15%)),每年增长6.6%,年化回报即能达到10%。招行2024年的股息率将达到6.4% (=1.97 / 32.2 * (1+5%)),每年增长3.6%,年化回报即能达到10%。
大道讲的商业模式,巴菲特讲的好公司,其实是一个意思。好的商业模式赚钱不辛苦,差的商业模式辛苦不赚钱。
另外,能力圈是对投资者另外一个比较强的限定因素,大多数企业还是太难懂了,高端白酒相对容易。
$贵州茅台(SH600519)$ $招商银行(SH600036)$ $分众传媒(SZ002027)$
2024-4-4 初稿。
附:DDM股息贴现模型中,不变增长模型(即股息按照固定的增长率g增长),计算公式为V = D1/(K—g) 。
此处的D1为下一期的股利,而非当期股利;K为折现率,一般取10%。
对茅台而言,2024年股息增加15%,V = 2.9% *(1+15%)/ (10%-6.7%) = 1,永续增长率g为6.6%。
对招行而言, 2024年股息增加5%,V = 6.1% (*1+5%)/ (10%-3.9%) = 1,永续增长率g为3.6%。
==================
茅台在2021年2月达到阶段高点2476元,2021年的股息为21.67元, 股息率0.87%,则永续增长率为9.1%。
茅台在2022年10月达到阶段低点1297元,2022年的股息为47.8元, 股息率3.7%,则永续增长率为6.3%。
招行在2023年12月达到阶段低点26.9元,2023年股息为1.97元,股息率7.3%,则永续增长率为2.7%。