关于$中概互联网ETF(SH513050)$ 这只基金，我的购买逻辑在前面的几篇文章里介绍的比较清楚了，那么这次想通过这篇文章说一下，为什么我比较看重月线上的底分型购买逻辑，也算是把思路整理出来供自己以后改进之用。
一、操作思考
月线上的底分型的出现，意味着上涨的可能性加大，注意，这里只能说是“可能性加大”，并不代表一定会上涨，也会有很大的可能出现上涨后继续下跌，甚至出现新低。那么如果看月线底分型进行投资的话，前期下跌的走势、出现的位置和底分型的形态就会非常重要，因为中概互联月线的K线图回撤数据不多，这里拿创业板ETF举例：
从2015.6到2019.2，创业板一直处于月线上的下跌走势当中，其中比较明显的底分型出现了3次，分别是2015.10【点位1】、2018.3【点位2】和2019.2【点位3】，站在现在，从图中我们是可以看到点位3的底分型是真正的底部，前面二次均为假的底分型，但是，如果站在当时的情况下，我们是很难区分底分型的真假，那么，我的拍脑袋买入的思路是下面二个原则：
1、所购买的标的，是经过较长一段时间（月线级别）的下跌的，如果月线上均线没怎么纠缠，那么这个底分型最好不要碰，譬如点位1，下跌的风险是很大的。当然，如果不买，后面一旦涨起来，上车的机会可能就没有了，但是，指数基金有这么多，为什么非要单吊一只呢？
2、出现底分型买入后，采用“价值平均策略“”，根据每月的基金净值进行资金上的再平衡，直至在月线上涨趋势中出现顶分型后卖出。价值平均策略的好处是，在下跌或者上涨、甚至是横盘当中，可以被动的低买高卖，降低成本，如果不知道“价值平均策略”的使用方法，可以百度上搜索学习。
但是“价值平均策略”带来二个问题：1、在下跌途中采用这个策略，需要有一定的补仓资金。2、在上涨途中采用这个策略，随着基金数量的不断卖出、所投金额的不断减少，上涨所获得得利润是逐渐减少的。
那么，就有二种投资方案可以比较一下：
方案一：底分型买入后，不管走势如何，每月按照“价值平均策略”进行再平衡，直到卖出。
方案二：底分型买入后，只要不跌破新低，一直持有不卖出，保证上涨期间能够获得较大的利润（注意，是利润，不是利润率），如果再次跌破新低，就采用“价值平均策略”，进行被动补仓。
到底哪种方案更优呢？还是用创业板ETF进行数据回撤做个比较看。
二、资金模拟使用
投资资金使用计划如下：
1、原始资金：50万。
2、底分型出现后，一次性投入：40万（80%仓位）。
3、预留补仓资金：10万（20%）。
4、补仓资金够不够：暂不知道。
三、数据回撤
1、假设在第一次底分型【点位1】出现后，一次性投入资金40万：
回测图表：
图表总结：
回撤结论：方案一的利润比方案二的利润要少，但是利润率比方案二要高。而且如果真的不小心买在了下跌的路上，这二种方案加仓所需要的资金都比较大，但方案一的回本速度会稍微更快。可以看出，买的点位是非常重要的，后面还要亏多少、多久能赚钱、能赚多少钱就靠它了。
2、假设在第二次底分型【点位2】出现后，一次性投入资金40万：
回测图表：
图表总结：
回撤结论：同前面的方案比较结论一样，我更喜欢方案一，利润率高，虽然利润同方案二比起来少了4万元，但是总的投入资金少了一半。
3、假设在第三次底分型【点位3】出现后，一次性投入资金40万：
回测图表：
图表总结：
回撤结论：同前面二个底分型点位买入的回撤结果相同，方案一用13.3万的本金赚取26.6万的利润，方案二用40万的本金赚取了32.5万的利润，虽然方案一的利润比方案二少了6万，但是相对于本金的投入，二个方案利润的差距并不大，方案一的利润率比方案二要高出一倍多，随着上涨期间的资金不断取出，方案一的资金利用率也会更高一些。
四、回撤数据总结
1、一只基金或者股票，其月线【底分型】出现的次数相对于日线、周线来说不多，走势相对也会比较稳定。但是毕竟下跌途中还是有假的底分型出现，而且一旦买在半途中，回本或赚钱的时间会拉长很多，同时利润也会少很多，所以，关于$中概互联网ETF(SH513050)$ 这只基金的购买，我是通过日线来设置几个买点，分摊下跌的风险，而且时刻也在关注月线，一旦月线级别出现了我计划中的买点，我会把剩下的仓位都加上去，同时留下20%的资金量作为后续的再平衡资金。
2、月线【底分型】买法还有很多，但是我倾向于这二种买法，对于我来说比较安全，而且买完之后，每月才做一次平衡，期间价格的起起落落，可以不用放在心上，心态也会好一点，但难点就在于预备金可能会出现不足，这点需要个人平时有一定的资金来源。
愿大家都能在股市中用适合自己的方法赚钱，早日实现财务自由~