所谓傻瓜也能经营不是真找个傻瓜来干，意思是好的商业模式一个平庸的人来管理也不会差到哪里去，比如茅台频繁换的领导。但是有的行业有的公司即使是非常优秀的人去管理也好不到哪里去，比如伯克希尔的纺织业务，巴菲特这么聪明的人去管理，最后的结局也是把纺织厂给关了，另外，巴菲特说过，他经营伯克希尔防止业务的那些年，纺织业务给股东带来的利润之和是负的//@大道无形我有型: 回复@xlli-777: 其实我并不知道Peter Lynch的定义到底是什么意思，因为现实里没有什么企业是“傻瓜”摧毁不了的，关键是看给这个“傻瓜”多长时间。我猜，这里“傻瓜”都能经营的企业指的是这个企业既有着强大的商业模式，能经得起“傻瓜”折腾“一小会儿，同时有好的企业文化能够很快纠偏。就算好的企业经营者也会有犯傻的时候，但好的企业文化会让企业在比较短的时间里改正。比如当年Google买了摩托罗拉，结果很快就发现不合适，然后一年多就改了。