| 发布于: | Android | 转发：6 | 回复：82 | 喜欢：32 |
以上是今年被立案的一些公司，一般困境反转的公司，都会存在历史遗留问题；我挑几个国资背景的:
1，比如21年涨了30倍的江特电机查的是17年18年虚增营业收入的问题；
2，今年刚刚换国资委的龙净环保是5月13号立案，7月份股价还创历史新高，并且摘帽成功；
3，同样还有4月份被立案的冀中能源，查的是三年前存额超标；股价最近也创新高
大家不要一看到立案就觉得天要塌下来了，广誉远被立案大概率是18，19年东盛时期营收数据的问题，确实当下也要做个了断，大概率处罚当时的实控人和财务负责人，对当下的经营情况不会构成影响；
另外新上任的李晓军董还是值得期待的，广誉远是山西中药强省的国资独苗，也受到各界领导的重点关注，在解决历史遗留问题后，24年经营情况会大大改善，瑕不掩瑜，凤凰磐涅！$广誉远(SH600771)$
$广誉远(SH600771)$ 今年最后一个交易日前接到证监会因公司信披违规被立案调查的通知，导致最后一个交易日大跌6.35%，广大广誉远的投资者蒙受了损失，在即将开启的新一年来临之际，过得十分闹心。
信披违规立案导致不少恐慌盘抛出，割肉交出筹码，甚至有人担心广誉远因信披违规被ST退市。
山西国资接手广誉远以来，公司内部管理制度几经修改，管理日臻完善，加之党委会、纪检委的监督，违法违规的事，恐怕没有人会愿意以身犯险，如果仅仅是以前股东违法违规，应该不会导致最差的预期ST退市情况的发生。
从以前的案列看，立案调查处罚后，也不会必然导致定增之类的计划受阻。
以上证上市公司“ST龙净”为例，2023 年 5 月 13 日，公告ST龙净收到证监会因公司涉嫌信息披露违法违规立案调查的通知，见链接网页链接
2023 年 7 月 11 日，公告ST龙净收到证监会行政处罚决定书，见链接网页链接
根据当事人违法行为的事实、性质、情节与社会危害程度，依据《证券法》第一百九十七条第二款规定：
1、对吴洁（原实 际控制人）处以一百五十万元的罚款；
2、对 ST 龙净给予警告，并处以一百万元罚款；
3、对何媚（时任董事长）给予警告，并处以六十万元的罚款；
4、对罗如生（时任总经理）、冯婉如（时任财务总监）给予警告，并分别处以五十五万元的罚款；
5、对张瑾（时任副总经理）给予警告，并处以五十万元的罚款。
2023年07月11日，ST龙净同日公告定增预案，详见链接网页链接
龙净环保从被立案到增发只用了两个月，证监会行政处罚公告同一天直接公布定增预案，处罚原来实控人和时任相关人员，困境反转。
以上案例对于理解广誉远目前被立案调查的困惑，或许会有帮助。
广誉远被立案调查的公告中同时称，公司生产经营管理及业务活动一切正常。
在广誉远的立案调查结果出来前，最好的办法恐怕是静待结论，于正式公告结果后，再行定夺。
让子弹再飞一会儿。
$片仔癀(SH600436)$ $贵州茅台(SH600519)$
大概率就是高额销售返利，东盛时期为了业绩对赌，大量赊销虚增收入，利润前置。等玩不下去了国资接手清收应收账款时发生大量东盛时期签订的销售返利政策，费用后置，这就难怪国资接手后的两年巨亏。该 查，郭必须进去。
结合一系列事件来看，估摸是东盛的后台垮了，也到了跟东盛算总账的时候了。只有通过定性之前东盛的所作所为违规违法，才能推翻那些不合理的抽屉协议，也才能卸下套在广誉远身上的枷锁！$广誉远(SH600771)$
买卖同源。买入前是经过了独立思考、有清晰买入逻辑的，只要买入逻辑还在，一定会从容坚定地持有；反之，一有风吹草动，即惶惶不安、恐慌卖出，甚至还口不择言地键盘泄愤。
投资，一是过商业关，二是过情绪关。要取得好的投资收益，除了要有足够的商业认知、有相当的经营管理常识、有足够的投资阅历，还要有良好的情绪管理能力。
$广誉远(SH600771)$ 今年最后一个交易日前接到证监会因公司信披违规被立案调查的通知，导致最后一个交易日大跌6.35%，广大广誉远的投资者蒙受了损失，在即将开启的新一年来临之际，过得十分闹心。
信披违规立案导致不少恐慌盘抛出，割肉交出筹码，甚至有人担心广誉远因信披违规被ST退市。
山西国资接手广誉远以来，公司内部管理制度几经修改，管理日臻完善，加之党委会、纪检委的监督，违法违规的事，恐怕没有人会愿意以身犯险，如果仅仅是以前股东违法违规，应该不会导致最差的预期ST退市情况的发生。
从以前的案列看，立案调查处罚后，也不会必然导致定增之类的计划受阻。
以上证上市公司“ST龙净”为例，2023 年 5 月 13 日，公告ST龙净收到证监会因公司涉嫌信息披露违法违规立案调查的通知，见链接网页链接
2023 年 7 月 11 日，公告ST龙净收到证监会行政处罚决定书，见链接网页链接
根据当事人违法行为的事实、性质、情节与社会危害程度，依据《证券法》第一百九十七条第二款规定：
1、对吴洁（原实 际控制人）处以一百五十万元的罚款；
2、对 ST 龙净给予警告，并处以一百万元罚款；
3、对何媚（时任董事长）给予警告，并处以六十万元的罚款；
4、对罗如生（时任总经理）、冯婉如（时任财务总监）给予警告，并分别处以五十五万元的罚款；
5、对张瑾（时任副总经理）给予警告，并处以五十万元的罚款。
2023年07月11日，ST龙净同日公告定增预案，详见链接网页链接
龙净环保从被立案到增发只用了两个月，证监会行政处罚公告同一天直接公布定增预案，处罚原来实控人和时任相关人员，困境反转。
以上案例对于理解广誉远目前被立案调查的困惑，或许会有帮助。
广誉远被立案调查的公告中同时称，公司生产经营管理及业务活动一切正常。
在广誉远的立案调查结果出来前，最好的办法恐怕是静待结论，于正式公告结果后，再行定夺。
让子弹再飞一会儿。
$片仔癀(SH600436)$ $贵州茅台(SH600519)$
结合一系列事件来看，估摸是东盛的后台垮了，也到了跟东盛算总账的时候了。只有通过定性之前东盛的所作所为违规违法，才能推翻那些不合理的抽屉协议，也才能卸下套在广誉远身上的枷锁！$广誉远(SH600771)$
大概率就是高额销售返利，东盛时期为了业绩对赌，大量赊销虚增收入，利润前置。等玩不下去了国资接手清收应收账款时发生大量东盛时期签订的销售返利政策，费用后置，这就难怪国资接手后的两年巨亏。该 查，郭必须进去。
“一般困境反转的公司，都会存在历史遗留问题。大家不要一看到立案就觉得天要塌下来了，广誉远被立案大概率是18，19年东盛时期营收数据的问题，确实当下也要做个了断，大概率处罚当时的实控人和财务负责人，对当下的经营情况不会构成影响；另外新上任的李晓军董还是值得期待的，广誉远是山西中药强省的国资独苗，也受到各界领导的重点关注，在解决历史遗留问题后，24年经营情况会大大改善，瑕不掩瑜，凤凰磐涅！”
认同！
难怪近期聘任新的会计师事务所，要跟历史做一个切割了
广粉自嗨式的安慰罢了
这是2023年12月22日证监会发出的立案通知，为什么2023年12月28日半夜鸡叫，才公布于世？这难道不算信披违规？有懂行的能解释一下吗？@东方久久 $广誉远(SH600771)$
我们接着上篇文章再来讨论一下，
立案调查前控股股东东盛时期的信披违法违规，可以看做是对以前东盛时期遗留问题的又一次出清，是雷迟早是要爆的，排出的以前的雷越多，越便于以后轻装上阵。
既然违规了，该罚酒三杯，还得罚酒三杯。公司应该引以为戒。有目共睹的是，广誉远自从回归国资后，各项经营逐步迈向正规，内部管理也日臻完善，刚刚召开的临时股东大会，又通过了各项管理制度的修改完善议案，党委会和纪检委也正式列入公司章程，公司内部对违法违规的发生也有了更加强有力的制约。加之新外聘的任岩副总裁，对证券方面可谓是行家里手，相信公司未来在信息披露方面的运作会更加规范。$广誉远(SH600771)$ $片仔癀(SH600436)$ $贵州茅台(SH600519)$
难道是GZ要通过立案调查一剑双雕，既可以与原东盛的问题切割，又可以打压股价方便定增？