慢即是快77 的讨论

发布于: 修改于: 雪球回复:0喜欢:3
这和一家公司的成长阶段有关。20年间工商银行的净利润从223亿增加到3614亿,而茅台从5.8亿增加到747亿。两者的规模决定了两者的增长难度是不同的。茅台的增长速度在现阶段还会保持,但是从长远的角度而言,白酒的天花板无疑会低于银行,所以茅台也不太可能永远保持这个增速,迟早有一天茅台的增速和工商银行的增速会大致持平,接近于社会无风险收益率。

热门回复

会不会有这种可能,茅台未来20年,利润再涨10倍,市值如工商银行过去20年一样,也就涨个三倍

如果你说的“迟早有一天”是20年、30年、50年呢?难道要浪费中间这么好的赚钱时间吗?

当然考虑茅台届时的分红率估计会超过90%,如果市值6万亿,分红6000亿,股息超过10%,好像也是比过去20年工商银行要好很多!

我认为茅台是未来十年,A股里面增长确定性最强的,年均增长大概率不会低于10%,会高于工商银行,这是比较确定的事情。20年 50年就太远了,没什么意义,任何现金流折现模型都不会把一家公司按20年,50年高增长折现的,这很能说明问题。

假如利润翻十倍,股价只涨三倍,按照过去两年茅台的分红率,届时茅台的股息率正好突破10%,账面可分配利润会达到近万亿(分红率保持51.9%不提高的前提下),你知道这有多恐怖吗[捂脸]

是的,很同意✅,所以我也就赚可以看见的利润