天塌下来，有火电顶着

除了配套调峰，要加上输电费用的，特高压每千公里7分钱。

根据三峡能源的数据，风电光伏总装机4000万千瓦，2023年度上网电量536.2亿度，营业收入264.85亿元，上网电价264.85/536.2=0.4939元，度电利润71/536.20=0.1324元，含所得税在内的全部成本费用是0.4939-0.1324=0.3615元/度电，其中生产成本0.2217元左右，各项费用0.14元左右/度电，其中度电管理费用大约3.6分钱，度电财务费用大约7.4分钱钱，两项期间费用合计0.11元/kwh
上面的数据具有非常重要的参考意义，未来，即使光伏风能的发电成本降低到0.20元左右，参考三峡能源，加上0.11元左右的期间费用，度电成本也将达到0.31元左右，含增值税就是0.31*1.13=0.35元。也就是说，发电成本0.2元，上网电价必须0.35元/kwh才能保本，任何光伏项目，低于这个上网价格，都属于亏损运营，很难持续经营。
在发电成本0.2元的假设条件下，如果光伏以0.35元保本的价格全部上网，又假设其中1/3需要调频调峰，再假设以抽水蓄能的方式进行调峰，再假设电网远距离输电成本费用0.2元/kwh，我们试着算算电网收购这种光伏电能的度电成本：
1、上网电价0.35元/kwh
2、输电成本0.20元/kwh
3、假设抽水蓄能电站建设成本6600元/kw，假设年度发电1100小时，抽蓄电站综合折旧年限按20年，那么抽蓄发电的度电成本＝6600/1100/20=0.3元/kwh
4、抽水发电一抽一发的能量损耗按30%（15%+15%,不知道这个数据行不行，请行家斧正），那么损耗成本＝0.55*30%=0.165元/kwh。
5、投资利息，假设资本金20%，借款80%，利率4%，那么6600*80%*4%/1100=0.192元/kwh。
6、其它费用，比照三峡能源3.6分钱/kwh。
7、不考虑抽i蓄电站的增值税与企业所得税，也不考虑其它税费。
8、电网以0.35元/kwh的价格收购光伏电能以后，经过远距离输送，并将其中1/3的电能以抽水蓄能的方式调节以后，二次上网给社会供电，其销售成本大约是：0.35+0.2+0.165*1/3+0.192*1/3+0.036*1/3=0.681元/kwh。相比于0.55元的收购输送成本，增加了0.131元/kwh。
小结一下吧：
1、现在长江电力全部水电的上网电价大概是0.283元/kwh，而光伏发电成本即使控制在0.20元/kwh，其上网电价低于0.35元也难以持续经营，因此，光伏很难竞争过大水电。注意，长江电力0.28元上网电价里面含有8分钱纯利润，而光伏0.35元上网没有一分钱利润。
2、大水电基本上不需要二次调节，相比光伏，电网成本少了大约0.131元/kwh
3、综合上述两项，比较而言，电网收购水电再远距离输送，综合成本按0.283+0.2=0.483元，收购光伏的代价就是0.681元左右，电网收购光伏电能，度电成本比水电要高出大约0.2元/kwh。

不可能，纯太阳能的发电谁敢用

水电站不只是发电，还兼具航运、防洪、灌溉等功能！

天塌下来，有火电顶着

玩过戴森球没，水电是地球上最稳定的，太阳能在地球外突破的概率很大估计我们看不到

根据三峡能源的数据，风电光伏总装机4000万千瓦，2023年度上网电量536.2亿度，营业收入264.85亿元，上网电价264.85/536.2=0.4939元，度电利润71/536.20=0.1324元，含所得税在内的全部成本费用是0.4939-0.1324=0.3615元/度电，其中生产成本0.2217元左右，各项费用0.14元左右/度电，其中度电管理费用大约3.6分钱，度电财务费用大约7.4分钱钱，两项期间费用合计0.11元/kwh
上面的数据具有非常重要的参考意义，未来，即使光伏风能的发电成本降低到0.20元左右，参考三峡能源，加上0.11元左右的期间费用，度电成本也将达到0.31元左右，含增值税就是0.31*1.13=0.35元。也就是说，发电成本0.2元，上网电价必须0.35元/kwh才能保本，任何光伏项目，低于这个上网价格，都属于亏损运营，很难持续经营。
在发电成本0.2元的假设条件下，如果光伏以0.35元保本的价格全部上网，又假设其中1/3需要调频调峰，再假设以抽水蓄能的方式进行调峰，再假设电网远距离输电成本费用0.2元/kwh，我们试着算算电网收购这种光伏电能的度电成本：
1、上网电价0.35元/kwh
2、输电成本0.20元/kwh
3、假设抽水蓄能电站建设成本6600元/kw，假设年度发电1100小时，抽蓄电站综合折旧年限按20年，那么抽蓄发电的度电成本＝6600/1100/20=0.3元/kwh
4、抽水发电一抽一发的能量损耗按30%（15%+15%,不知道这个数据行不行，请行家斧正），那么损耗成本＝0.55*30%=0.165元/kwh。
5、投资利息，假设资本金20%，借款80%，利率4%，那么6600*80%*4%/1100=0.192元/kwh。
6、其它费用，比照三峡能源3.6分钱/kwh。
7、不考虑抽i蓄电站的增值税与企业所得税，也不考虑其它税费。
8、电网以0.35元/kwh的价格收购光伏电能以后，经过远距离输送，并将其中1/3的电能以抽水蓄能的方式调节以后，二次上网给社会供电，其销售成本大约是：0.35+0.2+0.165*1/3+0.192*1/3+0.036*1/3=0.681元/kwh。相比于0.55元的收购输送成本，增加了0.131元/kwh。
小结一下吧：
1、现在长江电力全部水电的上网电价大概是0.283元/kwh，而光伏发电成本即使控制在0.20元/kwh，其上网电价低于0.35元也难以持续经营，因此，光伏很难竞争过大水电。注意，长江电力0.28元上网电价里面含有8分钱纯利润，而光伏0.35元上网没有一分钱利润。
2、大水电基本上不需要二次调节，相比光伏，电网成本少了大约0.131元/kwh
3、综合上述两项，比较而言，电网收购水电再远距离输送，综合成本按0.283+0.2=0.483元，收购光伏的代价就是0.681元左右，电网收购光伏电能，度电成本比水电要高出大约0.2元/kwh。

水风光联合体发电才是最好的模式，对长江电力有有利的

我们这边农村都装了太阳能发电板和电瓶，完全能满足家庭用电，电网电只是备用电源。

除了配套调峰，要加上输电费用的，特高压每千公里7分钱。

水电是最大的太阳能

假如中国没工业商业了，只剩下生活用电，也是只有水电。

好像前几日还在担心风光，今天又开始担心水电了，其实最应该担心的是银行。

大佬投光伏了吗 ？