先把组合都做成正收益再吹吧
今天我想从几个高频的问题入手,以低波动小幸福组合为例,跟大家拆解一下我们团队是怎么做固收+投顾组合的。
我们团队整体的组合管理思路一直是先设置合适的跟踪基准,然后在跟住基准的基础上力争超额。对于低波动小幸福投顾组合,我们选择的基准是15%*偏股基金指数+85%*普通债券基金指数(注:2023年12月20日起,低波动小幸福业绩比较基准中的固收部分由中证全债更换为了中证普通债券基金指数)。
对于股债配置比例,我们团队是不大去做大仓位择时的,所以我们的固收+组合权益中枢会长期保持在15%上下。每次都精准的择时正确很难,我们更倾向于利用“股债跷跷板”效应去降低组合波动,在市场极端情况下做小幅度的超欠配。
对于权益资产,和权益组合不同,固收+组合中权益资产的配置上,我们会更关注基金的回撤控制。由于仓位本身不高,因此一般只能配置4只左右的权益基金,所以我们会选择波动率更低、分散度更高、回撤控制更好的权益基金,以此来相对平稳地跟踪住我们选择的基准。
对于债基部分,这是我们组合的安全垫。我们非常关注基金的费率和安全性,就像造房子,地基一定要稳要牢固。在债基选择上,我们不会选择进攻性较强的品种,相对搏取超额收益更关注回撤控制;另一方面,通过组合配债基,我们会注重债基策略的均衡分散,纵使没有超额收益,理论上也是可以进一步降低风险的。
我复盘了下低波动小幸福的业绩,超额收益主要来源于权益仓位。债券基金部分也有一些超额,但没有权益那么多。权益仓位上,其实2022年我们是跑平的,年中有波新能源的行情没吃到(组合欠配了新能源),后面只是把落后的追上;超额收益主要是来源于2023年,且2023年贡献了很大的超额,核心原因还是在于风格的暴露上。组合整体权益部分相对基准在大盘价值风格的暴露获取了较多的超额收益,这部分资产在2023年的行情中相对更加抗跌一些。
有投资人关注到,我们固收+组合有个特点:没有配置一只二级债基/偏债混这类的固收+基金。我跟大家讲下背后的原因:一方面,权益对权益、债券对债券这样配置,更便于我去跟踪基准;另一方面,这类基金的管理费相对来说比纯债债基更贵一些,我们又不需要基金经理协助进行仓位的二次判断,因此配置这类基金性价比不高。
其实这个策略表现我还是基本满意的,但是看到很多持有人没有信心,回本后卖出、甚至出现亏损就卖出,这些都是并不理智的投资决策。伴随着权益市场的回暖,固收+组合或也可以提供不错的预期收益。
希望通过本文的交流,大家能对固收+组合给予更多的信心和耐心,未来我也邀请了我们团队债券部分的研究员入驻社区,跟大家进一步分享我们债基方面的研究。
$主动派滚雪球(TIAA051004)$ $兴证全球进取派优选(TIAA051002)$ $兴证全球低波动小幸福(TIAA051003)$
观点仅代表个人,不代表公司,不作为投资建议,且具有时效性,仅供参考。兴证全球低波动小幸福组合策略的投顾费率为0.30%/年,兴证全球基金对兴证全球低波动小幸福组合策略的风险等级评级为R3。兴证全球低波动小幸福投顾策略于2023年12月20日修改了业绩比较基准,原业绩比较基准为中证偏股基金指数(930950)*15%+中证全债指数(H11001)*85%,修改后的业绩比较基准为:中证偏股基金指数(930950)*15%+中证普通债券基金指数(930610)*85%,具体变更情况详见官方公告。本投资组合策略股票类基金仓位(股票型基金、偏股混合型基金、股票指数基金等)范围在10%-20%区间,债券类基金仓位(债券型基金、偏债混合型基金、债券指数基金等)范围在80%-90%区间,货币类基金仓位(即货币市场型基金)范围在0%-5%区间,其它类基金仓位(不属于股票类、债券类、货币类定义的其他基金)范围在0%-5%区间;其中,偏股混合型基金指最新报告期披露的股票类资产不低于基金资产60%的混合型基金,偏债混合型基金指最新报告期披露的债券类资产不低于基金资产60%的混合型基金。
先把组合都做成正收益再吹吧
买二级债基或固收加真不如自己配债券和宽基指数
年前大跌的时候买了低波动小幸福,到现在一个月赚了2.5%,虽然买的不多,但是这种纯债和权益的搭配还是不错的,能准确的知道是不是适合自己的
张总你们说,市场先生能在明天让我回本吗?突然间好兴奋。买在市场最高点,没想到这么快要回本了,比起半夏宏观对冲的大美女,强了不只是一点点,这自豪感,家人们,谁懂啊?
能穿透基金讲解下底层股债的配置逻辑吗?比如股的风格、行业分类,债的久期搭配等
折腾了半天,还不如直接买国债etf
其实靠债做固收已经是行业快不要的模式了,自从有了量化,债就是债,以前代言了固收,现在关系越来越淡薄了。
权益类基金跟债券类基金有什么区别
胡几把扯