2023-12-25 16:56
主要问题是宁德,大涨时限于规则没纳入,涨到顶了才满足纳入时间。
继续更新数据……
以2013年12月19日为起点,沪深300如果不调仓,截止12.19的涨跌幅是123%,年化8.3%;同期指数涨跌幅41.43%,300收益涨跌幅75.40%,年化收益5.7%。年化收益相差2.6%。
以2013年12月19日为起点,2020年12月19日为终点,沪深300如果不调仓,截止12.19的涨跌幅是168%,年化15.12%;同期指数涨跌幅112.11%,300收益涨跌幅146.67%,年化收益13.76%。年化收益相差1.36%。
2013年12月19日的300家公司中有173家公司被踢出指数,6家退市,5家ST。
美股的数据不好找,不知道会不会有类似的结论。
宽基指数真的是把平庸发挥到极致了,不过都投指数了还能要求啥呢?
主要问题是宁德,大涨时限于规则没纳入,涨到顶了才满足纳入时间。
1
太正常了!以市值大小为判断企业好坏的标准,就像很久前以份量够不够重来判断家电质量够不够好一样
大盘指数调整成分股总是追涨杀跌
沪深300/上证50是(超)大盘追涨杀跌指数。
就是追涨杀跌!
踢出去,即将上涨的
纳进来,即将下跌的
编制确实是个问题
伪宽基