指数新低的时候看一组扎心的数据

发布于: 修改于: 雪球转发:6回复:80喜欢:43

以2020年3月31日为起点,沪深300如果不调仓,截止12.19的涨跌幅是11.26%。

以2023年12月19日为终点,沪深300按现在的成分股回测,从2020.03.31到现在的涨跌幅是14.43%。

沪深300实际涨跌幅-9.26%,300收益涨跌幅-1.19%。

里外里因为调仓损失至少12%,每年差不多少了4%。

宽基指数投资的逻辑还能成立吗?

做什么样的工作才能佐证指数投资可行的结论?@肖志刚 @大马哈投资

继续更新数据……

以2013年12月19日为起点,沪深300如果不调仓,截止12.19的涨跌幅是123%,年化8.3%;同期指数涨跌幅41.43%,300收益涨跌幅75.40%,年化收益5.7%。年化收益相差2.6%。

以2013年12月19日为起点,2020年12月19日为终点,沪深300如果不调仓,截止12.19的涨跌幅是168%,年化15.12%;同期指数涨跌幅112.11%,300收益涨跌幅146.67%,年化收益13.76%。年化收益相差1.36%。

2013年12月19日的300家公司中有173家公司被踢出指数,6家退市,5家ST。

美股的数据不好找,不知道会不会有类似的结论。

宽基指数真的是把平庸发挥到极致了,不过都投指数了还能要求啥呢?

全部讨论

2023-12-25 16:56

主要问题是宁德,大涨时限于规则没纳入,涨到顶了才满足纳入时间。

2023-12-21 23:41

1

2023-12-21 11:52

太正常了!以市值大小为判断企业好坏的标准,就像很久前以份量够不够重来判断家电质量够不够好一样

2023-12-21 08:42

大盘指数调整成分股总是追涨杀跌

2023-12-21 08:37

沪深300/上证50是(超)大盘追涨杀跌指数。

2023-12-20 19:16

就是追涨杀跌!

2023-12-20 19:15

踢出去,即将上涨的
纳进来,即将下跌的

2023-12-20 18:30

编制确实是个问题

2023-12-20 17:45

伪宽基

2023-12-20 17:37