为什么券商没前途。为什么说券商是农民工,银行才是老板。

发布于: 雪球转发:76回复:112喜欢:135
本帖应网友要求,单独开个贴供大家参考。[大笑]。顺便在最后一段加入两融局限性的内容。。。。对券商有不少接触,分享一些看法,并非专门污蔑券商。[大笑]

银行增速没券商快?
首先,先看看某些人所谓券商业绩增速比银行快的结论。中信证券10年中只有2年ROE超过20%居然还有一半的时间ROE处于个位数

大家看看兴业银行 03年-13年的利润增速。。。兴业2003年净利润仅有9.8亿元。到2013年净利润为400亿元。10年40倍的增速。亮瞎券商的狗眼。而中信证券10年仅仅14倍的增速,这被银行甩了多少条街了?即使是6000点那波大牛市,中信证券的利润膨胀也远远达不到40倍。而且我相信,在券商自残性的佣金大战后,即使股市再冲到6000点,券商的利润也远远达不到07年水平。

券商靠什么盈利?

经纪业务依然是大部分券商目前利润率最高的业务,其次是两融,再来是自营等其他业务。从资本占用上来看,绩效最差的是资管。

现在券商的业务利润中依然有大约一半来自于佣金业务,而看起来高大上的投行业务其实对利润贡献几乎忽略不计,现在承销业务利润大部分还是银行赚的,为什么?券商没有客户资源,客户都是银行的,券商只能给银行打杂,乞求银行给介绍点客户,而且中国有几个公司能上市?大部分还不是私募债和银行信贷。也就是说券商的业绩依然逃不过靠天吃饭的命运。事实上本来券商这行业存在的意义就主要是提供经纪业务,承销和投顾业务,其他的都不是券商的强项,国外券商也不例外。而中国券商已经自己把经纪业务这条路完全断掉了,和产能过剩行业一摸一样,为了蝇头小利,贱卖自己,到最后沦落到毫无市场定价权,大家都亏本赚吆喝的情况。不少中国券商提供经纪业务的收入已经只能勉强覆盖成本,赚一点微利。

非标资管业务不可持续
资产管理业务。这本来就应该是银行的强项,因为银行能接触到的高净值客户是最多的。券商客户基本要靠银行介绍。券商哪来的高净值客户,股神自己就会炒股了,大户谁会把钱交给不会炒股,只会追涨杀跌炒概念的券商!而券商的资管呢,正事不干,专门干一些偷鸡摸狗的勾当,沦落为银行的寄生虫,收取微不足道的通道费。虽然也有一些做证券投资的,但是他们那些投资方式我不敢苟同,根本不是价值投资。也不能怪券商,因为其实券商根本不会炒股!更不懂价值投资!如果把银行比喻成老板的话,券商资管就是农民工,甚至连农民工都不如,只能捡剩下的吃。资管一旦出事往往被银行当做出气筒,自己背黑锅。券商资管理论上不承担风险,但是你们去问问券商做非标的,实际上非标业务就是在剥削券商的剩余价值。利润大部分被银行抢走了,券商还要承担极大风险,经常自己还要跑去做尽职调查,贷后。因为名义上他们是资产管理人,不尽责万一亏了,投资者和政府第一个找的肯定是券商,怎么会跑去找委托贷款行呢,这不符合逻辑。抽屉协议其实是漏洞百出,没有太大法律效力的,本身就是违法的勾当,一旦银行翻脸,券商有很大几率照样自己兜底。特别是一些依附于银行的券商,更是敢怒不敢言。而且,资管对券商资本占用极大,整个业务的ROE极低,完全属于高投入低回报的劣质业务。而且一旦银行的投向监管放开,银行甚至完全可以一脚把券商踢开,为什么要给你付通道费,哥自己做不行?

非标信贷,房地产开发业务。券商的房地产开发贷业务,都是捡银行吃剩下的,或者压根不想做的,这和乞丐有啥区别。优质和低风险客户都被银行拿走了,剩下的垃圾留给券商。如果银行将来给房地产房贷没有额度限制了,那么券商还有何用?到时候直接被银行一脚踢开,客户全被银行抢走。本来信贷就不该券商来做,券商一没有客户资源,二没有信贷经验和信用数据,三没有客户经理团队(有也被银行挖走不少),四没有足够的便宜资金。你说券商在信贷上拿什么和银行竞争?

自营业务牛市里也未必赚钱
自营业务。券商不是股神,他们其实不会投资。目前国内某些券商甚至出现了股市越涨,自营越亏的奇葩~~。因为券商的自营太聪明了,聪明到开了巨量空单去对冲他们所谓的牛逼投资组合。结果是,他们的投资组合中充满了各种小盘股,题材股,创业板,而价值投资对他们来说一文不值。大家可以问问哪个券商会跑去重仓银行和地产股的?而不买银行地产,又开一堆空单,在这轮牛市里有什么后果,我想大家都懂的。未来券商的趋势是发展两融,经纪,资管,这种坐吃固定收益的稳定业务,而不是自营这种靠天吃饭的过山车业务。

两融资金依赖银行,难以大幅扩容,资金价格不稳定
融资融券,股票质押式回购,资产包转让等确实有不错的发展空间。目前质押式回购和融资相比银行的优势在于,券商对抵押的股票和证券拥有绝对控制权,资金去向比较好掌握,可以封闭式管理。还有就是股票和债券相对来说不容易贬值,变现容易,不像银行抵押物那样需要打非常大的折扣而且变现困难。不过两融虽然信用风险不大,流动性压力却不小。很多人都提到了,券商自有资金极为有限。根本撑不起两融的大幅扩容。两融大部分的资金都不是券商自有的,很大程度需要依赖资产包卖出回购,资管资金以及银行的资金。银行作为资金提供方必然要趁机压榨券商的剩余价值,特别是中小券商,银行肯定漫天要价。招商银行好像就很积极的给券商融资。特别是金融危机时期,货币市场可能会融不到钱,对券商流动性是极大的打击,想想雷曼是怎么挂的,就是因为货币市场弄不到钱,被流动性搞垮的。也就是说券商两融规模放的越大,流动性风险也越大。反而是商业银行很少被金融危机拖垮。因为银行相比之下,资金来源稳定的多。每天都有无数孤儿寡妇,老弱病残在给银行贡献几乎0利率的资金。咱们每个月发的工资最起码要在银行躺2,3天让银行享受0利息资金,想想全国人民都这么被压榨,银行有多爽?或者你想想,全世界有哪个金融机构有银行这种特权?其实说难听点银行完全是在压榨储户的钱,给储户的利息塞牙缝都不够,而且大部分存款利息是长期锁定的,不会很快随着市场利息浮动。但是这对银行股东来说是好事。

@top_gun888 @云蒙 @世说新语

精彩讨论

全部讨论

NT_CLANNAD2015-07-27 06:57

你才是外行吧。去看看券商的资本监管规则,傻逼。拉黑

随性而活2015-07-26 14:07

资管对券商资本占用极大,呵呵,一看就是外行在这扯蛋

姜堰泥2015-04-14 10:54

今天是2015年4月14号,也许明年也许后年,银行涨了一倍还在涨,继续买的人会给自己找理由:银行要发券商照了,你看曾经券商涨得多火。


这是一盘大棋,佩服下棋 的人。

别人恐惧我贪婪2014-12-10 11:45

支持 你说的太有道理了

发觉价值2014-12-07 21:32

看似有理,其实不然!

不可能的猪2014-12-07 14:08

券商是按周期股估值。

大浪淘沙才是真2014-12-06 11:21

券商进攻型,银行中军型,其实牛市猪都会飞,只是早晚问题!继续抱牢我的银行股