联创股份 PVDF锂电级和光伏级的替代问题 为思考6的补充

发布于: 雪球转发:21回复:58喜欢:52

上接上一封长文。之前该问因为本号被流量被禁,所以没放出来~既然封印解除,那就重新发一下看过的见谅见谅(让我多拿几个赞谢谢)

相关标的: $联创股份(SZ300343)$    $三美股份(SH603379)$    $东岳集团(00189)$   

见很多同学在评论和私信询问之前媒体所提及的,因为PVDF涨价太过于“猛烈”而产生的替代的问题,细致的分析一下。(其实是上一篇忘了写哈哈,建议看此篇之前点开我的主页看一下置顶的长文~)

因为这个类目专业知识性太强,所以用机构研报的话+个人的总结来进行分析,如果懒得看可以拉到每一段下面个人的总结。机构的分析的精华内容我也加粗了,可以选择阅读。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

首先PVDF 锂电级:

PVDF锂电级并非只是用于锂电池的粘结剂

PVDF:在锂电池中粘结剂、分散剂、电解质、隔膜涂层、隔膜、电解

质等领域中均有广泛应用


PVDF 在锂电池中用途较广,在粘结剂、分散剂、电解质、隔膜涂层、隔膜、

电解质中均有应用。


锂电池制造过程中的制浆,是将正负极活性物质粉体、导电剂粉体、粘结剂和

助剂均匀分散于溶剂中形成稳定悬浮液的过程。浆料的分散体系分为油性体系

和水性体系,油性体系常使用 PVDF 作为粘结剂和分散剂。


电池电极由活性材料、粘结剂、集流体和导电剂组成,粘结剂的作用是将活性

物质粉体粘结起来,增强电极活性材料与导电剂、集流体之间的电子接触,更

好地稳定极片结构。PVDF 粘结剂具有良好的热力学、电化学性能和机械性能,

为目前最常用的锂电池粘结剂,其他常见粘结剂包括 SBR、CMC、PAA、PAN

等。悬浮聚合 PVDF 的溶胀特性更好,熔点更高,更适合作为粘结剂使用


PVDF 为主流正极粘结剂材料。在正极中,由于(1)水会对几乎所有正极材料

造成损害;(2)水相体系难以干燥,残余水分影响电池容量和循环产生影响;

(3)正极材料密度较大,SBR+CMC 粘结体系以水为溶剂,无法使浆料充分

分散。PVDF 作为正极粘结剂的综合性能更好,因此正极主要使用 PVDF 为粘

结剂PVDF 也可作为负极粘结剂使用,但研究发现 PVDF 在负极中表现不佳,

NMP 存在污染性,因此负极更多使用 SBR+CMC 粘结剂。PVDF 也存在一些

缺陷,如与活性材料间的粘结强度偏弱、无法满足高电压电极材料的使用需求、

需要使用污染性较强的 NMP 作为溶剂等,因此目前在实验室内已开发出一些

新的粘结剂,但这些粘结剂在使用过程中仍存在严重缺陷,如极片易发生层离

和剥离现象、电解液分解、过度的金属元素溶出,此外,目前高电压粘结剂的

相关研究较少,新的发展方向尚不明确,其他粘结剂商业化还有很长的路要走,





PVDF 在正极粘结剂领域的地位在短期内难以被撼动此外,钠离子电池正极

粘结剂仍然使用 PVDF。

小结:

其实因为PVDF的原材料生产过程会产生高度污染,科学家早在十几年前想要研发一种粘合剂代替PVDF用于电池行业(包括大多数的电池),是有研发一些出来,但是正如上面所言,很多都有严重缺陷,而这种缺陷往往都会引发很多问题,而发生这些问题往往都是致命的,特别是新能源电池,据媒体了解,有一些电池发生问题使用不正当的材料也是主要问题之一。哪怕有一些稳定一点的材料,但是传导性等物理特性都没法满足新能源电池需求。因此,就前几周机构会议专家告知近5-10年很难有代替品种出现,这是一个考验人类基础化学的一个过程。

另外 宁德时代 所引导的钠离子电池也是PVDF新的需求,因此储能方面是PVDF需求的另外一个增长点!

而之前也有同学提起,固态电池和半固态电池,就目前设计生产来说,依然延用PVDF作为主要材料之一

Btw也有人问PVDF的R142B能否替代,回答:不能,一样也是基础化学的问题。


PVDF的隔膜用就不多做赘述了,是头部几种材料之一。


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

其次,PVDF 光伏级

这个是所有人最担心的地方,特别在联创股份  -12%的那天,各种自媒体,大V跳出来发表文章,文章标题有:

《如果PVDF继续涨价,光伏公司将要用别的材料替换PVDF!》

《大利空,PVDF光伏级惨遭抛弃!》

等等等等。那么真的是这样吗?估计很多大V连替代品叫什么都不知道吧,先看下图和机构分析:

PVF是暂时唯一可替代PVDF的材料。

PVDF:市场规模最大的光伏背膜材料


光伏背板处于光伏组件最外层,用于保护晶硅片不受水汽和氧气侵蚀。光伏背

板由外至内分别为:氟膜(外保护层)、胶黏剂、PET 膜、胶黏剂、氟膜(内

保护层)。氟膜的作用主要是保护 PET 膜不受紫外线、风沙侵蚀,降低 PET

降解速度,决定了背板的使用寿命。光伏电站长期暴露在风沙、紫外线、高温、

水汽中,保护材料易老化开裂,开裂后则会失去保护能力,导致光伏寿命缩短。

早期杜邦采用 PVF制作光伏背板氟膜,后阿科玛将 PVDF推广至光伏背板领域,

目前主流氟膜材料为 PVDF 和 PVF。PVDF 含氟量高于 PVF,因此 PVDF 的抗

紫外线能力和耐化学性更强,PVDF 的致密性更好,带来了更强的抗风沙能力,

更适合恶劣的户外环境PVDF 的阻燃能力更强,可降低火灾发生的概率

伏电站通常需要使用 25 年,保护膜长期使用后的性能尤为重要,PV-Tech 通过

实验发现,老化条件下 PVDF 膜的击穿电压高于 PVF 膜,耐磨性优于 PVF 膜,

两类膜的黄变情况、机械性能不分上下。据 TaiyangNews 统计,PVDF 是市场

规模最大的光伏背膜材料,2019 年其市占率达到 54%。


小结:重要部分已经用加粗字体显示出来了,可以依据这几个点对比一下PVDF和PVF对比,高下立判。且,在PVDF还没使用在光伏背板之前,用的是PVF,后来改为PVDF,目前世界光伏产业已经习惯用PVDF作为保护PET板的氟膜,想要短时间内替换一个行业的普遍认知和观点太难!而目前市场来看,只有中低端和低端光伏会继续沿用PVF。


而为什么说认知观点很难改变,大多数朋友应该很少有自己行业是跟大宗商品有关,所以这里举一个例子,之前在TGB里面跟其他几个朋友解释用的:

这就跟咱们在乡下生活的老一辈那样,一辈子吃米饭面条,突然让他换成每天吃燕麦等。他们能吃吗? 能。但是膈应。家里有老人应该很懂这一点。

不知道这点是否能让你们理解?

最后光伏这里再提及一点,

据国家能源局数据,2020 年,我国光伏新增装机量 48.2GW,同比大幅增长

81.7%;截至 2021 年 5 月底,我国太阳能发电装机容量 263.58GW,同比增长

24.7%。在碳中和背景下,国家能源局提出了到 2030 年实现风电光伏装 12 亿

千瓦以上的目标,据中国光伏行业协会预测:2021-2025 年我国光伏新增装机

量有望达 355-440GW,至 2025 年,我国光伏的年新增装机容量有望达到

90-110GW。光伏装机量增长有望大幅带动 PVDF 需求增长。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

PVDF涂料级不做过多叙述。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


总结:因此很明显,想要替代PVDF光伏级,PVDF锂电级,近几年是暂时不可能了。而从机构分析和大环境的背景下,PVDF的需求增长的途径都是国家开的特快,无论是固态电池,新能源电池,还是光伏都是国家的意志,因此近几年,PVDF理应享受超高景气度。因此个人看好A股上市PVDF公司:巨化股份东阳光昊华科技(这个可以着重看看,有点消息在)

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

另外也有一些朋友问为什么看非常看好 联创股份  东岳集团 等垂直一体化产能的公司:

这点其实也很简单,目前大环境下,PVDF的供需情况没有像其原材料R142B那么紧张,因此近期上涨幅度略低于R142B。这无疑对于只能生产PVDF的企业是一个小利空因为压榨了其利润空间。而如果只生产R142B却不能生产PVDF,其外售份额不够的情况下,只能做成氟橡胶等材料,终端价格没有把利润体现出来。

因此更为看好从能从R152A一路做到PVDF的

原因也很简单。

从会计层面来看。选择税收少的那一块进行利润分配,比如(未考究仅仅只是举例):

假设:R142B税收>PVDF。

那么如果我是该公司的CFO,我会将自身生产的R142B原材料的成本价格在账面上记录为5万元,而PVDF生产出来的售价依然在市场价格25万左右。这样可以把利润转移到销售PVDF上。当然这种方法也是适用于,有R142B产能但是无法外销的情况,把R142B的利润转移到PVDF上,这也是为什么联创股份加开PVDF产能的核心原因之一。

另外,重申一点,R142B的原材料基本没有涨价


基本应该没什么需要补充了,谢谢各位阅读


一天肝了两篇长文,要一个点点赞不过分吧?[牛]

精彩讨论

教主tyf2021-08-16 21:15

这个是另外一个大问题,就是危险化学品不允许长途运输。可能需要外购R142B。所以可能到时候永和指不定还是联创的客户。。。

gaoliseawater2021-08-16 21:14

永和股份也是从萤石矿就是自有,152-142自有产线,pvdf也在建,其实之前内蒙公司可以生产pvdf,但是pvdf耗水量大,没再生产,后面福建邵武产线建成,或者内蒙生产vdf,把vdf运到浙江生产pvdf,都是可以的

全部讨论

永和股份也是从萤石矿就是自有,152-142自有产线,pvdf也在建,其实之前内蒙公司可以生产pvdf,但是pvdf耗水量大,没再生产,后面福建邵武产线建成,或者内蒙生产vdf,把vdf运到浙江生产pvdf,都是可以的

2021-08-16 21:12

学习了,感谢分享,谢谢

2021-08-16 21:07

给教主大大点赞

2021-08-16 20:40

第一占楼

2021-08-16 22:53

不被替代还有一个逻辑就是,PVDF对于下游来说,用量和成本占比不高,即便涨价了,对下游的成本影响也很小,这种情况下,为了追求性能,必然选择PVDF,毕竟那点涨价对于性能来说太微乎其微了

2021-08-16 22:33

回天新材 很正宗啊

2021-08-16 21:54

受教了

2021-08-16 21:22

锂电最后的倔强了,能否穿越,拭目以待。

2021-08-16 21:19

专业极了!而且还能让我等门外汉能看懂!

2021-08-16 21:12

教主万寿无疆