聚光科技中报之我见
1、收入增长情况，在剔除安谱实验影响因素情况下（按会计准则规定，无锡中科上半年应只有2个月不并表，影响因素可以忽略不计），2021年中期较之于2019年中期（2020年受疫情影响基数较低暂不做比较基数），有近10%的增长，与同行业公司相比，堪称优秀；但也有不太理解或不好下判断的地方：（1）母公司收入下降幅度很大（2）谱育科技从1.42亿增长到2.68亿，增幅很大，是否预示其质谱业务发展很快？尚未可知，毕竟，去年上半年的数据未包括北京盈安，而今年应该是包括了，这个影响因素有多大，没有相应数据可获得，所以不好下结论。
2、毛利率43.36%，这个数据中规中矩，不出彩但也不差，与同行业公司相比也是处于中游水平，更细分的看，仪器仪表及耗材这块业务的毛利率无明显改善，是否从另一角度说明谱育科技的增长仍有待进一步发力？
3、期间费用这块，研发强度远超同行业公司，什么时候这种高强度的投入会转化为公司的绝对优势呢？销售费用也远高于同行业公司，只有天瑞仪器与公司有得一拼。我好奇的是，为什么力合科技的销售费用率可以做到不到7%，先河、雪迪龙、蓝盾光电也就10%出头，而公司却是22.43%，这差距不是一般的大啊。
4、PPP业务公司似乎仍在加大投入，上半年“长期应收款”就增加了4.7亿，而去年全年才5.8亿。这块必然会影响公司资产负责率与财务费用，比较同行业公司就可看出公司财务费用这块其实比别的公司负担重多了。我个人认为这块与公司做强做优高端仪器业务是相冲突的，希望是我错了。
5、关于公司转让无锡中科一事，公司依旧沿袭其一直以来的风格：无视投资人。我不反对公司进行资产买卖，但至少要给投资者一个知情权吧，我仔细阅读过公司章程，股权处置权力归谁其实说得不清不楚。就以无锡中科股权置换这事来说吧，常理是否至少要介绍下这两公司的经营状况及作价情况，让投资者有个知情权吧。还有上次北京盈安划转给谱育公司，你至少也得介绍下北京盈安的资产经营情况及作价情况吧，公司这方面的内容一句没有。哪天惹火我了，我真得去深交所投诉管理层，什么玩意儿？
6、回归到问题的根本，一个中规中矩或不算出彩的中报，主力为何要选择在中报公布前一周猛拉呢？这值得思考并进一进观察盘面情况。
下表为同行业主要公司近3年中报比较情况（聚光2020年及2019年数据已剔除安谱实验数据）：
