错的离谱,一手好牌,一套封控组合拳,稀碎
所以说后面日本资产的表现更多取决于美联储。如果美国崩了,也会带着小弟下水,反之亦然。
近期日经的调整其实也和美国相关,日经里面含20%的半导体,所以当英伟达下跌,也会传导到日经上。
补充下,负利率是怎么一回事。是日本老百姓把钱存进银行会变少吗?
并不是这样的,而是当银行里储蓄太多时,央行会把这部分资金设为负利率,希望银行去积极放贷。
为什么这么低的利率下,大家借钱都不积极呢?
最近在看一本书《被追赶的经济体》,作者是辜朝明,可能很多小伙伴听说过他的“资产负债表衰退”理论。
比较颠覆传统经济学的是,当面临偿付能力约束时,借款人消失了。货币政策也就失效了,即使把利率降到零甚至负数也没用。
“每出现一个因泡沫破灭而破产的借款人,就可能存在着几十个诚实、负责任的借款人,他们尽力偿还债务,以恢复其财务状况和应有的体面,避免破产的悲惨命运。正是这些可敬的借款人,通过集体行动,将经济推入了通缩螺旋。”
反观我们国家的利率,会不会推向更低呢?最近$30年国债ETF(SH511090)$ 又开始反弹了,对未来我国的低利率,想象空间感觉还可以再大点。但是降息真的还奏效吗?
作者认为,当大家都不愿意借钱的时候,财政政策更为有效。通过发行低廉的政府债券,政府充当仅有的借款人,只要项目收益率高于债券收益率就可以去投资,直到私人部门重新恢复财务健康。
不过咱们在财政方面历来是比较保守的,扣扣搜搜的。其实在财政上还有很大的空间,因为区别于其他国家,我们还有一百多万亿的央国企净资产呢。
作者把经济发展分成了三个阶段:城镇化阶段、黄金时代、被追赶的阶段。
在黄金时代,对劳动力的需求会推高工资,老百姓购买力增长,企业扩大投资,形成正循环。只要勤奋,有一定基础知识,就可以从经济增长中受益。是不是和咱们的过去有点相似?
而在“被追赶的阶段”,国内没有足够的投资机会,制造业转移到新兴市场,一些工作机会消失。在这样的时代,普通人该何去何从?
对于中国,作者提到“如果想在2035年达到人均2w美金的目标,没有时间可以浪费,也没有政策错误的空间”。
错的离谱,一手好牌,一套封控组合拳,稀碎