巴菲特拿了8年的Apple，要卖了。
巴菲特解释减持Apple，是由于投资获得了可观收益后的税收原因。
这个原因让人会心一笑，和平分手，老巴是个体面人。
接下来几个季度，伯克希尔估计还是会大幅卖出Apple，我估摸着到年底还能有个500亿Apple头寸就不错了。
但即便这样，我还是看好Apple，我主要有两个原因：
一、段永平
在投资上，巴菲特对段永平的影响和帮助很大。
但具体到Apple这家公司上，我个人认为段永平的认知要在巴菲特之上。
我这里也有两个理由：
1 是段永平在11年就买入和持有了Apple，早了巴菲特 5 年。
2 是段永平有两家手机公司：oppo 和 vivo，比巴菲特更熟悉手机行业。
但当有网友询问段永平是否会跟随巴菲特做减持？段永平表示不会。
为什么两人意见不一致？我谈一下自己的思考。
Apple的商业模式其实有两种，一种是零售，另一种是平台。
零售和平台互为因果，相互叠加，构成了今天Apple坚不可摧的护城河。
零售是Apple传统的一面，而平台是Apple科技的一面。
我认为巴菲特和段永平的区别就在于，两者对Apple理解的侧重点不同。
巴菲特更加看重零售，而段永平则更加看重平台。
如今Apple销量持续下滑，放在巴菲特零售的逻辑中，是非常危险的信号。
但同样的信息，段永平则明确表达过，相较于销量，他认为Apple最有价值的东西是有多少Apple ID。
这种思考明显还是从平台出发的。
我自己买入Apple，受段永平影响比较大。我觉得自己也是更看重Apple的平台。
这里顺便提一嘴，我之所以非常喜欢拼多多，也是因为它的商业模式是非常纯粹的平台模式。
nice。
二、AI
股东大会上，巴菲特坦言对AI一无所知，但这个技术很重要，有点像核武器。
按照巴菲特的投资理念，在他涉足的行业，他恐怕是不喜欢核武器的。
看不明白的东西就远离，牢牢守住自己的能力圈，绝对不犯错。这是巴菲特的智慧。
我对AI也没有什么特别深刻的见解，但有一点：
和市场普遍不看好的情绪不同，我认为如果AI不是泡沫的话，Apple大概率会是最大的受益者之一。
原因很简单，因为Apple掌握了一个繁荣的、闭源的、超高频的操作系统生态。
今天有无数APP都在哼哧哼哧给自己整AI场景和功能，非常辛苦。
但其实只要iOS系统层支持了AI，马上所有的APP就都是AI+的了。
宇宙资源有限，这是一条最短的路。
（完）