长期做好多策略资产配置的平衡，取得稳定的收益。一些不相关的资产可以进行再平衡。如股票指数基金和债券基金之间，中国指数基金和美国指数基金之间等等。无论是股债平衡、行业轮动，还是用估值、成长等各种策略进行再平衡和各资产之间的轮动，都要符合客观运行规律，避免一些误区。
第一， 再平衡与频繁的网格逆向不同。再平衡是一个长期周期的过程，不是根据市场频繁网格逆向，否则即使几次中间做对了，可能会错失大的波段。即因小利而失大局。再平衡不能频繁的交易买卖，有时候会几周几个月甚至几个季度不变，只要市场依然保持在原先的超低估、低估、中等估值、中高估、高估区域内，那么保持原先的资产配置策略不变。如果涨了再跌回来，跌了再涨回去，一开始没动，现在也没必要动了。长期持有远远胜于频繁做决策做交易。不预测、不选时。能长期预测准确选时准确的根本不存在。只要仓位中有指数基金有货币基金，方向让市场决定吧。说到哪个点位怎么样，是为了应对而不是验证预测的结果，因为无人能预测得百战百胜，能有一半的胜算概率就不错了。
第二， 选标的上再平衡不能把好的换成不好的。有的标的估值低，换着换着就成了估值陷阱。所以，买入标的至少半年一换，最好一年以上一换。等待业绩的慢慢验证。再平衡是在低估值中的优质资产的轮动，这种轮动的节奏一定要慢。如果是核心资产，也不要轻易减仓。白马行情就是核心资产带领市场上涨，市值加权指数跑赢非市值加权指数，指数不是平均数，而是可能少数公司拉升起来的。所以，多数人跑输了指数。这点只要能够控制了调仓频率，进行指数化的操作，一般能够解决。指数化的操作是定期调整，定期调整前后无论遇到什么情况，什么问题，都不要调整组合标的和持仓比例。如果要定投那么一起定投，不能把下跌的定投得比例越来越大，最后下跌的依然下跌，上涨的依然上涨，可是定投得变了结构，上涨的再涨占比也很小了。这与指数基金的优胜劣汰功能恰恰相反。
第三， 多关注优质股权战略，少关注一些战术问题。长期拿好优秀资产是可以长期获利的。今天买点明天卖点容易因小利失大局。像指数基金一样，如央视50指数一直持有的中国平安。如果未来中国平安的内含价值保持着20%的复合增速，按目前1.5倍左右的内含价值计算依然不高。那么，这部分资产是有超额收益预期的。央视50指数本次调仓换得比较好，调入的业绩好的公司明显跑赢了调出的业绩差的公司了。
所以，长期持有胜过频繁买卖，好的标的不要随便换成不好的标的，关注优质股权战略胜于关注那些战术。做好多策略的资产配置，避免误区，可以常胜。