发布于: iPhone转发:0回复:15喜欢:5
最早学政治经济学的时候,马克思说资本剥削劳动力、深以为然。现在后知后觉,在市场经济里(自然法则),都是同类剥削同类,不稀缺的东西比如一般劳动力是不值钱的,就算你卷出花来,最多也就多付你两块钱。市场上都是钱的时候,无风险利率就是很低,高资本回报率的行业无数的钱都抢着投资,正所谓资本永不眠,最后回报率也会卷下来。这样看来,劳动力和资本是生产环节里平等的要素,各在各的维度里卷。
当然资本剥削看起来是存在的,这个更像是不同生产要素在不同稀缺性下的分配比重的不同,在资本稀缺劳动力丰富的现代化早期,明显资本比劳动力更值钱,分配上更占优。不过看老牌资本主义国家,现在到人口少资本多的阶段,工会还不是把老板按在地板上摩擦,一天游行两天涨薪三天放假的。
对个人来说,用钱赚钱肯定是比劳动力赚钱舒服的,那钱都一样的,怎么取得高回报呢,那只能放到有垄断性质的资产上。至于劳动力,简单到复杂到无可替代,最好是受众很多的。$贵州茅台(SH600519)$ $腾讯控股(00700)$ $格力电器(SZ000651)$

全部讨论

单纯的金钱资本不能长期剥削人。长期剥削人只有Q力才能做到。

04-28 15:59

一直在愚名教育

04-28 16:11

你觉得普通人在交易市场里的对手盘是谁呢,你赚的是不是韭菜的钱,这是不是剥削?

04-28 17:17

都存在!资本剥削劳动力是绝对的!只是社会演化多了很多剥削方式!比如,老公剥削老婆,剥削父母,朋友请你吃火锅就是你在剥削朋友,炒股你赚钱了,就是你剥削人家,你玩抖音,贡献了流量,你被抖音剥削了……

你能推翻马克思的学说,真了不起啊

资本论应该归类社会学的著作,并不是经济学的著作;
经济学中不存在剥削,只有收益,损失;谁稀缺谁受益,谁过剩谁损失;
经济学的目的始终是如何实现效率最优和收益最大化;各要素的组合是以合作互利的原则实现。

04-29 08:16

一个是价值决定,一个是供需。别搞混了

04-28 18:07

钱生钱,你以为自动呢,而且明显没读马经。你觉得公有制,公有的是哪些?包括资本在内的生产资料,生产资料持有者剥削不持有生产资料的。

好观点,学习了!

04-28 17:39

地主剥削农民积攒财富,而不是种地。弱势方就容易被强势方剥削,破坏分配获取超额收益