万科投资之思考

发布于: iPhone转发:21回复:81喜欢:15

作为中国最大的地产公司,万科的盈利能力吸引了无数的投资者。因为万科可以提前把房子卖了把钱收回来,然后又可以拿预收账款以及银行贷款拿更多的地,财务杠杆的运用,让地产公司大赚特赚,再加上万科优秀的管理层,过去十年万科的净利润从100亿增长到400亿,ROE基本都在20%以上,十分亮眼,看上去生意模式很不错。
加上还没分拆出去的金蛋,万科的物业“万物云”,因为优秀的服务,在行业内具有品牌优势。物业的商业模式其实更好,因为停车费、物业费都是大笔收入,每个月都要交,并且只会增加很难减少,只要物业公司能量入为出,每年是稳稳的现金流,参考目前已经在港股上市的物业碧桂园服务,市值超过1500亿,领先于碧桂园地产,所以万物云的分拆也吸引了很多万科的投资者。
2020年10月,A股大幅上涨,市场整体估值已经偏贵了,我当时手里还留有一部分现金,但是对其他股票都下不了手,包括一直喜欢的福耀格力。这时低市盈率、管理更谨慎的万科进入我的视野,看了不少万科的资料,包括雪球上很多大V的分析文章,觉得万科再差,也不会亏多少。于是开始建仓万科,随后不断加仓。在选择万科的同时,也放弃了兖州煤业海螺水泥,这是出于对周期股的偏见,但实际上在大幅消减资本开支后(供给侧改革以及疫情后经济复苏引发的需求旺盛),周期股本来很差的模式,(大幅投入的资本开支,一方面每年利润需要计提大笔的设备折旧,另一方面竞争惨烈,价格下跌的恶性循环)被逆转了,这才有了近两年亮瞎眼的业绩,周期股先放放,有点扯远了。
现在回看投资万科的很多逻辑是有问题的。首先,地产公司在房价涨的时候,商业模式很好,这好理解。借钱低价拿地,然后存货(地价)还能升值;卖房又先收钱,几乎没有什么应收账款和坏账,免费使用财务杠杆,必然是十分赚钱。但是房价不会一直涨,总有到高点下跌的时候。地产公司赚的是房价地价差,2017-2019年,恒大融创等激进的房企疯狂拿地,导致地价高企,即使谨慎如万科,也不得不在炒高了的地价上投入,这导致接下来地产下行时候十分惨烈,地价上升、房价下跌,地产公司的毛利率惨不忍睹。
其次,万科每年赚的钱是不能分给股东的,因为拿地需要投入很多资金。此外,还得囤地,因为不囤地以后就没得玩了,囤地就是存货,可以看到万科2020年有着高达1万亿的存货,这个存货与白酒,制造业里的家电、汽车等都不一样,风险很高。共有两个方面,一方面存货跌价的风险,另一方面这些存货都是从银行借的钱,有利息的。
第三,地产公司实际上是没法建立品牌的,买房最终看的是地段,所以很难形成品牌效应。
所以,即使万科的管理层多么优秀、多么谨慎,一旦地产进入下行周期,都很难阻挡万科某一年甚至几年业绩大幅下滑,其他激进的公司则更是有资金链断裂的风险。所以,投资若从投10年来看,地产的风险还是太大了,不能光盯着低市盈率而去重仓,你看2021年万科净利润就从前一年的400亿几乎腰斩至225亿,ROE跌至不足10%,股价去年跌了30%后,市盈率不但不降反而上升了。
最后,万物云能讲出好故事,但分拆出去后,万物云与万科时两家独立的公司,所以不能指望投资万科而享受万物云的红利。若认为物业的生意模式好,为什么不直接在合理价格买物业,这就像认为苹果好不直接买苹果一样,而去买苹果产业链,哪天被苹果抛弃后,果链公司将风险巨大,欧菲光就是前车之鉴。
所以,在持有万科287天后,我坚定的卖出了万科,因为我无法知道10年后万科会如何,赚钱能力是否能好过过去10年,这存在着巨大的不确定性,所以果断的卖出离场。
这是本人雪球的第一篇文章,仅简单记录一下股票投资,供以后回顾和参考。失败的投资,往往能够学到更多东西,所以投资中不怕失败,而且越年轻时候的失败越好,因为损失的也越少。

精彩讨论

OlddriverMax2022-04-17 00:38

地产从来都不是一个什么好的商业模式,或者说我个人拙见,需要靠杠杆来撑起盈利的商业模式都很脆弱。万科的管理层是不错。但是完全没必要在中国的地产开发商上花心思。顶多是捡个烟蒂。尤其是在城镇化放缓的当下和未来 不过也许物业管理会在以后成为好的生意模式对于过去在城市核心地段有楼盘的地产商而言,仅仅也许。还是个人拙见。

游车河27162022-04-17 18:58

这文章写的太次了!

恒久高远2022-04-17 08:42

这种文章就别转了。做个记号。等万科估值修复后再来看下。

尽情享受过程2022-04-16 23:59

买卖同源,我觉得反思应该是基于那个源展开,如果买的是企业,卖出因为行业下行就有问题了,如果买入就是因为行业,那就是当时对行业的认知有偏差,我买入万科因为行业蛋糕会小,但万科能切得更多的比例,这样在行业低谷看的是韧性和文化,而不是盈利,能穿越低谷需要的是耐心和克制。塑化剂和三聚氰胺对行业的冲击更凶,当时应该也会有很多人因为股价下跌反思。

拉拉被柚子割2022-04-17 12:54

跟楼主差不多时间卖出万科,当初参与逻辑 跟煤炭水泥供给侧改革一样。
民营地产商暴雷退出,拿地价格改善+贷款利率下降。区别是:
1. 需求侧承压,房子目前并不像石油煤炭是供不应求。或者说万科囤地的远郊大盘和二三线城市需求侧也出现问题了
2. 地惨供给侧改革市场也选出赢家了,赢家更符合逻辑$保利发展(SH600048)$ $中国海外发展(00688)$ $华润置地(01109)$ , 资本投入下降且需求侧(一二线楼盘)供不应求。
万科可能只吃到贷款利率下降,是否能吃到“拿地价格改善”还需观察

全部讨论

雨荻2022-05-28 07:25

我觉得应该计算下万科的风险敞口。因为是高周转,所以风险敞口应该相对其他较低。房价下行周期确实投资确实难受。本身生意模式确实也不足够好。

FOREVERLE2022-05-21 08:36

明确的信息

投资人老卫2022-05-14 23:52

看得出来,确实是外行

OlddriverMax2022-05-06 14:43

招商运营等其他收入有可能,所以我讲也许。我只是讲这个核心地段有自由楼盘的开发商存在这个资质而已。

烙印2022-05-06 14:37

为啥这么多人觉得物业公司是好公司,这十年有几个小区物业费上调的,要是敢提价一分钱会被业委会赶跑的

读圣贤书---2022-04-28 11:45

有两个因素-土地是地方财政主要来源,超发货币是长期趋势。所以地产行业不可能长期萧条。

老蒋先生2022-04-19 01:20

当然,本小白先也没查觉,去年下半年地惨反弹时,与许多小伞一样,见两股价值差异,用保换了万,钻进矛坑,挨了黑打,痛中思痛才知市场太险恶,饥勾太强大狡残,

善解的涨停小蘑菇2022-04-19 01:09

这也是事后看,主要还是万科的业绩早就被机构了解清楚了,趁机杀一波

老蒋先生2022-04-19 01:07

这情况连我这老韭菜小白都巳看岀,看到网上这么多大V大佬在反复各方面分解辩证保万股价走势差异,看了j许多,总觉没点到要点,万茅为啥连比那些同板同行的暴雷绩差股不如?,排名倒数尾部,业绩再差也不至于此拉跨,于是胡乱说岀本人看法,请老师们指正。

善解的涨停小蘑菇2022-04-19 00:49

分析的透彻,因为铁粉多 难得缠,就反复拉锯战;