发布于: Android转发:0回复:3喜欢:0
$赛力斯(SH601127)$
节转:前些日跟智驾大佬聊天,说到智驾事故这个事情,我是这么看的:
无论多么厉害的智驾系统,都无法 100% 避免事故的发生。对于人也是一样,不论驾驶技巧多么丰富的老司机,也不能保证自己永远不出事故。
真实的驾驶环境里并不是只要守规矩,多观察就能万无一失的。
高速匝道出口,你被前车挡住视野,前方有车突然横跨多车道 90 度下匝道你怎么躲?
红绿灯刚起步,有电瓶车不管三七二十一从盲区冲进路口你怎么躲?
夜间无路灯的国道,有黑衣服的行人在没有路灯的地方突然横穿马路你怎么躲?
红绿灯路口,即将到达实线尽头,有车大油门在你右侧从直行车道横跨多车道冲进左转车道,你刚跟上前车它又在红绿灯最后几秒反过来横跨多车道冲回去,你怎么躲?
... ...
生活中这类道路场景,能躲过去的,都是运气和驾驶者控车实力的结合,但凡差一样都躲不过。
对于智驾系统,这些「场景」同样会遇到,躲不躲得过,也是要看运气和实力。
现实里那么多的案例,总归会有运气不好的。
所以从概率学上就可以知道,当智驾普及率够高的时候,智驾状态下的严重事故一定会发生,其中有一部分可能不是因为系统能力问题,纯粹就是因为碰到了一些严重的违规,运气不好躲不过。
这类事故一旦发生,肯定会有很多人借此抨击智驾不安全,不可靠。
智驾这几年发展很快,在它普及的过程中和「安全」有关的概念一定会被各种负面事件影响,被对立立场的群体反复质疑。
所以发展智驾能力固然重要,但做好智驾重大事故的应对也是每一家智驾头部企业必备的能力,现实的道路场景决定了只要交付量上去了,这类事件必然发生。
希望每一个人都能正确认知智驾和它的发展规律,正确理解「事故」和「安全」之间的联系。

全部讨论

类似鬼探头,前车突然变道之类的,车上死亡的可能性不是很大,外人受伤害比较多。智驾之前叫辅助驾驶、自动驾驶,特别高速用的多,出事嘎的可能性比较大。虽然是几率问题,但是自己开车出事和被智驾开车弄没了是两个概念,换你你觉得哪个相对比较好接受?在有第三方的时候人总是习惯责任给第三方的。

智驾关键在于如何定义。
是完全的电脑设定模式?
还是对经过长时间长路程多人多种情况下实地路况带来的驾驶员判断做出的最优解分析,并在此基础上结合多设备(摄影头,雷达)获知的路面情况做出紧急判断的模式?
就目前国内的智驾,基本都是前面一种:
而后面那种,第一必须是通过摄像头模式来获得当时人眼所见来判断动作;第二,没有数百万台数百万人数十亿公里路况实践是出不来的。
智能驾驶建立在智能基础上,也就是参照人类的思维实现的,单纯的电脑设定那只能是辅助。

04-28 14:03

问题不在事故和安全的联系,而在没出事故一千公里无接管,想撞都难,简单点说问题出在遥遥领先,大家已经很厌恶了,现在可能要真正开始反噬了。