《孙子兵法》强调，我们要追求做赢家，不要追求做英雄。真正的赢家是赢在大概率事件而不是小概率事件上的人，他们追求的是持续地赢。在小概率事件上成功，可以让一个人成为英雄。
孙子说：“夫未战而庙算胜者，得算多也；未战而庙算不胜者，得算少也。多算胜，少算不胜，而况于无算乎！”大意是：未战之前就能预料到取胜的结果，是因为筹划周密、条件充分；未开战而预料到取胜的机会小，是因为具备的取胜条件少。条件充分则取胜概率大，条件不充分就会失败。
在大数据时代，有一种观点叫“小步快跑，快速迭代”。这当然没有错，问题是大部分人在刚开始的一小步就错了，连跑起来的机会都没有，还谈何快速迭代呢？做产品为什么要做最小化可行产品(Minimum Viable Product，MVP)原型？这背后的前提假设是这件事的不确定性大，所以需要做MVP原型进行测试。如果你所做的事情确定性很大，那还需要测试吗？
这个问题的答案体现的就是《孙子兵法》说的“胜而求战”，而不是战而求胜。首先，创业者资源有限，只有一颗子弹时要打向哪里？正确的路只有一条，但是错误的路有无数条，只有先设计出一个大概率正确的方案，才能去测试，否则一开始就失算了。其次，是测试5分钟的效果、一天的效果，还是测试一年的效果？有时候坚持下去可以活，有时候坚持下去还是死，真的撞到南墙才回头就是赌运气。
巴菲特把“概率论”作为自己的投资哲学。为了解释这种哲学，他喜欢用棒球来打比方，尤其推崇著名棒球运动员泰德·威廉斯(Ted Williams)的做法。虽然我本人根本不懂棒球，但我特别受启发。威廉斯是过去70年来唯一一位单个赛季打出0.4打击率的棒球运动员。在《击打的科学》(The Science of Hitting)一书中，他阐述了自己的技巧：把击打区划分为77个棒球那么大的格子，即使有可能三振出局，他也只在球落到自己的“最佳”格子时才挥棒，因为挥棒去打那些“最差”格子会大大降低成功率。
巴菲特说，作为投资者，你可以一直观察各种企业的股票价格，把它们当成一些格子。在大多数时候，你什么也不用做，只要看着就好了。每隔一段时间，你将会发现一个速度很慢、线路又直，而且正好落在你最爱的格子中间的“好球”。这时你就全力出击。只要如此，无论天分如何，你都有极大的可能提高上垒率。许多投资者的共同问题是他们“挥棒”太过频繁了。
《孙子兵法》教导我们：做任何事情，不求胜，但求不败。要想不败，就要做大概率的事情。在商业世界里，如何提升不败的概率？我们需要在复杂变化的商业世界里找到不变的规律，洞察商业的底层逻辑，真正掌握看本质的能力