短期困扰于市场给予的价格估值困惑，长期去看,就是价值最终决定公司市场价格。越来越多的迹象表明，注重分红的投资者开始增长，好价格买相同公司不同市场且分红的公司，未来实际收益两者之间必然产生巨大差异。现在的这个现象，只不过是大资金利用其能操控的所有手段短期影响投资者思维的一个过程罢了。稍安勿躁，再等一段，后面的的结果自然会让你为此而欣喜。举个简单的例子，你说的北京控股，目前股息率是6%不考虑增长（其实不可能，今年减利润的因数集中反应且巨大），分红再买入大致是12年，也就是成本几乎可以忽略不计，哪怕市场给予估值还是0.3倍pb，你的收益率大致在年 10%，难么？

你已经非常棒了。已经超前看到了市场的变化，但是现实世界的转变是需要时间的，投资人的理念从成长向价值的转变需要时间，企业战略的转变也需要时间，所以你需要的只是耐心和等待。当然从交易的角度来说，现阶段如果仓位控制的再好一点，再分散一点，再适度的作一些安全垫建设，可能现实的持有感觉会更好一些，毕竟现在还在行情启动的早期，还是比较波动的。我个人甚至认为标的的选择未来还会有更大的筛选余地和空间。（当然如果你是纯正的价值投资人，可以完全放弃对交部分易的考虑）。
共勉。

中国公用事业不允许暴利，也死不了。

有息负债太高，分红不可持续。

公用事业的问题是签好的价格可以重谈，收入预期不稳定。

前三个都是北京控股的公司，本质上都是同质投资，从投资角度来看并没有分散。

大卫老师，我和您思路是一致的，但标的不同，我买了光大环境和上海实业控股，还凑合，但仓位都很小，我认为不是港股流动性问题，这普遍都有，按理说应该所有股票都如此，比如海油之类就没有，这几个股票里，北控水务我看完财报买了点观察仓，涨了一些就卖了，因为应收和负债率太高没敢重仓，光大环境和上实也不打算长持。我们认为公共事业股可能到了拐点，比如城镇化基本完成，资本建设开支减少，转入运营期，叠加水价电价气价上涨，收入现金流改善，成了现金奶牛，但实际上地方政府因为疫情三年叠加卖地收入锐减，支付能力下降（至少北控水务如此），拐点似乎没有那么快到来？不过我认为根据以上逻辑，拐点迟早会到来，因为经济总会复苏，地方政府一定会从卖地变成土地的运营商，而好的服务一定是要收费的，所以公共服务肯定会涨价…所以目前只是波动而已，盈利模式并没有大的变动。另外，大卫老师是投资优等生，一次考试没考100就要反思，在我们这些学渣看来，这点波动家常便饭，吃面是常有的事

港股流动性差，波动大，一不留神就被砸；地方国企小九九多，稍微赚点钱就小气嘎啦，和央企治理还是有差距。至于华润，和其它央企相比，似乎口碑没那么好？我是瞎说的

港股流通性的问题

分红不行，又没有成长，流动性不足，杠杆还高