| 发布于: | 雪球 | 转发：0 | 回复：17 | 喜欢：3 |
现在基金跌了，吐槽基金成了很热门的话题，然后一些以前从来不写基金的自媒体也开始吐槽基金蹭流量了，然后编都让你看到编的不对劲。
这又出来一篇文章：说某人为了搞金融，放弃清华北大去了香港读书，然后本科毕业一年就成了香港的公募基金经理。
我读书少，你不要骗我，现在985本硕都不保证进入基金公司，搞投研更得清北复交人这种名校985（普通的985还不行）的本硕或是海外名校留学。
这自媒体的文章让我知道，原来香港的公募基金经理只要本科，1年工作经历就行，原来香港的公募基金的基金经理门槛这样低。
原文网页链接
只有内地搞得很高大尚的感觉，你学历高能代表什么，吹牛逼么，还不是照样输，
带10亿客户去哪里都能让你当基金经理。啥学历都不需要。瑞银里面去看看一大堆都是这样的。
私募基金也好意思称基金经理？
很多自媒体无接触无底线，什么流量多蹭什么
艺术嘛 源于生活 高于生活
所以港股亏得跟什么一样。。。a股虽然也亏，比港股好些，学历高还是有用
巴顿比格斯的书里也提到过，美国基金经理的门槛好像也不高，但是要留下非常难，观察期跑输基准就会被开，很难再被同业雇佣，只有去教小孩子打篮球（估计相当于国内跑滴滴、送外卖）。
内地的基金经理也有很多从来没开户炒过股票的人。
现实生活中骂人要挨打，只能在网络中出出气。但是于事无补，更烦恼。
也许人家和客户经理一样