预测可以很有争议，商界的逻辑往往有多个（所以MBA案例讨论都没有标准答案），而且世界就是这样的不完美，同时存在利多和利空，既然没有事实定论，仁者见仁智者见智就再正常不过了。但是历史已经被刻下，可以盖棺定论。因此对未来的讨论任由五花八门，也不想说服多少人，但是评价历史就不一样了。随便嘴上说三道四，比如“连续三年完不成年报既定目标”就是事实都没搞清楚。隆基完成指标不是十全十美，如果是的话就不叫计划了，但是完成与超额完成比例是超大比例。顺便提一下，财报并不要求提供下一年的量化业绩指标，所以这样做的已经是少之又少。其实我们还可以有根据的假设历史：如果隆基在2012之前就上市了，尤其是零几年，估计他的财报比起可比企业不会好。明摆着多晶是赚钱大赚特赚的，而你非要搞单晶。而之后的历史就不用多说了。隆基近年业绩低于预期，因为有其特有周期，也即并不完全与行业吻合的周期，而只有如此才能成为龙头，但是也正因为如此，有时伤害会更大些。

以下节选自加息首季