一位有理想的夹头 的讨论

你这么讲，我就跟你扛上了。你去看看心内科医生指定吃哪个？你要从临床医学角度看，你肯定不在医院上班，所以才说这样的话吧？硝酸甘油起效快，吸收更好。如果有硝酸甘油，肯定首选。不要持仓啥，就改变理论依据。

你知道啥叫首选嘛？就像指南，你有一级推荐，一级推荐里面好几种药，但是这里面有最新的疗法，疗效好；你非要选次之嘛？

那你说说，化药、生物药为什么那么多不是首选的药在卖?先不谈中药，以免有偏见。

你说的客观事实指什么？两个药上市了那么多年，数据不是没有，各有优劣。
一个疾病存在多种药是不可避免。人体的复杂性，每个人反应会有所不同。
化药、生物药不一样存在多种药同时卖吗？
医药就不可能简单说哪种药效果最好？
都有一定使用条件限制。
达仁堂速效救心丸有它存在的市场需求基础。
$达仁堂(SH600329)$ $中药(BK0041)$ $中药ETF(SZ159647)$#达仁堂# #中药# #片仔癀# @今日话题 @雪球创作者中心 @不明真相的群众

抗生素，也可以用最好的，只不过考虑患者后面耐药性。这也是为啥不直接上万古霉素或者美罗培南。这个情况非常特殊。

急性发作首选硝酸甘油，而不是速效救心丸，老外的医院指南更科学，这个不需要跟不是医生的人去讨论。速效方法救心丸肯定过不了老美的三期临床

抗生素，有那种首选占据所有市场的？癌症生物药，非首选的不一样有市场。个体有差异型，就不会是只有首选存在，而非首选就是不科学。

你看我说的啥，首选不等于必选。你把指南往下再翻一翻。看还推荐其它药没？

我不在医院上班，不代表我不看医学书籍，不看医生看的医疗指南、共识之类的报告。
你有资料可以都发出来，看那文件下面有没有推荐速效救心丸。
首选不是必选。

在多一句，我们投资中药企业，这要这家公司能长期赚钱，为股东带来优秀回报就是一家好公司，茅台的就还致癌呢不影响他是一家伟大的公司，总之天士力还是一家很难得优秀的公司，值得投资，个人看法！