想想看旱涝保收的gwy和事业单位群体数量,一点也不觉得奇怪。因为我朋友圈里面的这些人群全部在外面旅游
可是看看春节期间海南,各大景区住宿机票价格,事实并非如此。
还是要多一点信心,楼市牛市二十多年了,绝大多数还是赚钱的。价格跌了点,促进没买房的人群消费,没房的年轻人群体数量应该是高于有房的年轻人的。当然拿了财富更多比例的群体消费不用刺激,60 70后消费大头是养生健康。
股市更没问题,我们韭菜多,大部分人来股市就是小赌怡情的,输了那点钱也不影响日常消费。
不知道对不对。
14亿人,比较小的基数都可能让很多景区出现人挤人的情况,比如凤凰看着人挤人,看了下数据大概日均流量6万不到。总体感觉不像景区那么好,从餐饮的朋友了解到一些信息,去年下半年4家店,1家赚钱,2家打平,1家裁人才勉强维持,但今年1月份生意好做了些。
想想看旱涝保收的gwy和事业单位群体数量,一点也不觉得奇怪。因为我朋友圈里面的这些人群全部在外面旅游
14亿人,比较小的基数都可能让很多景区出现人挤人的情况,比如凤凰看着人挤人,看了下数据大概日均流量6万不到。总体感觉不像景区那么好,从餐饮的朋友了解到一些信息,去年下半年4家店,1家赚钱,2家打平,1家裁人才勉强维持,但今年1月份生意好做了些。
景区被媒体放大了,大部分人窝在家里过春节
不全对
我们村里人没一个出去旅游的,才过初二就去地里干活了
对。炒股的人只是少部分人,大部分人还是很幸福的
我觉得总量数据和田野观察都很重要
怎么让这些上年纪和有钱人消费呢
社会上钱多和玩股票有一定关系,但不是强相关。很多有钱人的钱并不买股票。
影响消费的是楼市。中国大多数人的资产还是房子,不是股票;A股跌了几年,在里面的要么是老手,要么是资金1-5万的韭菜,再怎么跌,对消费影响不大。但这几年楼市的下跌,让大家清醒了,不会再搜刮几个口袋,贷款买房,我亲戚甚至想把手上两个房子都卖掉,不要房子,租个大的过日子。不用攒钱买房,当然有钱消费了。