@雪球私募 @雪球创作者中心 @今日话题 今年的市场，在大部分投资者的预判中，大概率是结构性行情为主。在结构性行情中，死拿不动的深度价投，八成是不太合乎时宜的。相对来说，灵活交易和投机型的赢面会更大一些。
接下来，本文简单介绍一下市场中的交易型选手，供大家参考。
先来说说交易型选手的共同特点：
重视安全边际，买在低估值和合理估值。
选股没有板块偏好，分散持仓，均衡配置。
攻防灵活。攻得出去，守得回来。
仓位灵活。
持仓周期灵活，通常在到达目标价后就会减仓或清仓。
彼此之间的持仓相关性很小。
回撤小。
为什么交易型选手普遍回撤小？我个人认为有两个最主要的原因。一是他们懂得及时兑现盈利，过山车坐得少。二是市场不好或持仓组合表现不好时，他们会果断舍弃，或通过仓位调整来控制回撤。
那么，什么样的选手，可以算作交易型呢？
按中金的标准，双边换手率5倍以上，就算是有一定的交易色彩；换手10倍以上，被认为是偏交易型；20倍以上，是高频交易型。
我个人看法，是不太支持这样的划分。5-10倍的换手，抛开那些深度价投型，大部分的基金经理，是很容易靠近或达到这个数字的。尤其那些选股能力强、买入时机把握得好的，拿上几个月，或许股价就涨到了他的目标价，该兑现离场了。有时候买错了，表现不及预期，也得及时调仓换股。所以5-10倍这个数字，大致是偏低了一些。
我心目中的划分标准差不多是这样：
10-20倍，有较强的交易色彩。
30倍以上，妥妥的高频交易。
按这个标准来划分，市场上有哪些比较优秀的基金经理？让我们按换手率的高低，来看看江湖上几大高手的大致面貌吧。
睿扬投资，换手15-20倍，规模60亿+，收益67.59%，回撤10.47%。
仙人掌，换手15-20倍，规模35亿+，收益129.14%，回撤27.97%。
白犀资产，换手约30倍，规模约18亿，收益80.58%，回撤8.22%。
青骊投资，换手约80倍，规模约30亿，收益79.23%，回撤11.36%。
业绩是真的亮眼，回撤也控制得足够好。
附加说明几点：
一、以上列举的收益率，是指最近三年年度收益的算术平均数，非年化。
二、回撤，指近三年内最大回撤。
三、对交易型选手来说，规模是比较重要的参考因子，需要基金经理有一定的规模自控力。
四、多位交易型经理表示，选股贡献他们业绩的7-8成，其次才是择时和交易带来的收益。所以，规模是投资人需要重点考量的一个点，但不应该是考量的第一出发点。
五、睿扬，此处单指彭砚总管理的产品。
六、青骊，此处单指刘淼总管理的产品。
以上几位大侠，都是血气方刚的年青人，没有一位是老一代的成名剑客，这真是江湖代有才人出，一代新人换旧人。