聊聊马云式IPO — 合伙人制度

发布于: 雪球转发:54回复:132喜欢:41
从昨天到现在,利用碎片时间发了六条关于马云“合伙人制度”的微博,虽然都是有感而发,想到那发到那,不过回头一看,其实结构层次分明,已经是一篇小小的文章了,微博有意思的地方就在这儿,把碎片看法组织整理成有思路的观点。说到底,马云以为地球围着他转;事实上,系他挡着地球转。若不是为他一己之私,阿里老老实实在港上市不好么?他非得向股东们说“想上市可以,除非让出控制权,并保障我永远享有对阿里巴巴的控制权。”天猫的LOGO用马云的样子去设计,他心里到底有多怕失去对阿里的控制权。

与其说阿里巴巴不选择在香港上市,还不如说香港联交所拒绝了阿里巴巴的无理要求,守住了原则、保住了节操。这让人想起当年高盛上市,投行是最合适用合伙人制度的,可高盛为了上市改为公司制。马云当年为了融资放弃了多数股权,怪谁?现在想上市要求股东放弃权利,操蛋。你以为你谁,全世界就围着你转?

阿里巴巴何去何从?A股上市很麻烦,光券商辅导期就一年半截,财务标准也不同,高盛、大摩们也无A股承销资格,全都搞掂那还有几百家在排除等着IPO,马云的特权思维是不是也要来上交所发挥一下,插队。故此,去向基本只有纳斯达克了,美国绝不可能改规则,马云荒诞的“合伙人制度”已流产。

马云背着雅虎偷走支付宝资产,在讲究诚信的美国人看来是不可原谅的。B2B在港上市5年也没为投资人贡献一毛钱的利润。马云不讲道德、背信弃义的性格已经被美国投资人知道了。他现在要跑去人家那儿上市,别人肯定会想“这外星人不可靠,得留一手。估值上必须预留足够的马云道德风险的安全边际。”

马云没有股权,股东们干了怎么多年,又确实应该享受一下革命成果,孙正义现在想的就是套现。可上市了马特权就怕失去控制权,无奈之下意淫出匪夷所思的合伙人制度。这方面他该学学王石,他也没多少万科的股票,可是企业的精神领袖和金字招牌,马云现在也邂下CEO了,当马石不好么?

云计算当然不会得逞,其实谁也不比谁笨,马泽东多算一分,别人就少一分。他这次挑战的是同股同权原则,这是现代商业文明的基石,相当于司法的法律面前人人平等。有人觉得创始人就有权控制公司,OK,当年别伸手要钱就可以了。投资人绝不可能接受,股东才是阿里巴巴的老板,它不姓马。

中国人视急流勇退为很高的境界。如范蠡一样,功成身退放舟西湖,多潇洒。马云自己说过,现在公司会议室里开会,别人讲的他根本听不懂,云计算他不会认为意指马式算计吧?况且当年跟他一起创业的十八罗汉,后来都退出,让阿里引进职业经理人制度,为什么你马云就退不得?Who are you

全部讨论

2013-10-15 00:13

合伙人好啊,请问 马云是有限合伙人还是普通合伙人?不愿意出让控制权你当初引入VCPE干什么?怎么轮到小散就成了制度创新了,简直是郎咸平03年著作《操纵》一书最佳范例,为一己私利操纵舆论,马云怎么死的都不知道。更不要脸的是网络水军 ,无冕之王=妓者, 谁给钱谁上!!

2013-10-14 11:40

2013-10-13 12:26

你以为企业就是ATM机器么,年初投进去100块钱,年底吐出来130. 绝大部大部分企业在创始人失去控制权之后,直接走下坡路了,何况在中国这种民营经济生存环境恶劣,惨烈竞争的环境下,创始人显得有为重要

马云要求完全的控制权是非常正确,是对所有股东负责的表现

企业不是一个炒作题材,不要把A股的垃圾概念到处乱套

2013-10-13 11:23

南华日报事件后,对马云的看法急转直下

2013-10-12 22:42

马云从来没有想过自己的阿里,可以成长为中国新经济模式的标杆,或许这就是很多企业家的矛盾。事实上,控股权和实际控制,在现代商业社会,已经不是绝对的要求绝对多数股权等同于实际控制权了。马云没错,港交所也没错,大家都从来想过会发生,但是就在偶然间,阿里长成了大树。

2013-10-12 14:44

估计最后还是向港交所妥协,有本事学华为五年不上市。

2013-10-12 14:34

这家伙太会忽悠! ALIBABA在香港上市,然后退市,套住了不少股民!

2013-10-12 12:12

马云卖的是不保本可变分红债权

2013-10-12 10:34

但从上市的角度来说 马云制定的这一套办法 获得纽交所港交所同意的可能性极小(港交所已经没戏)