文章写得很好,并且你给了一个新的观点。
【一个相对长而宽的买入计划】以20倍/17倍/14倍/11倍/8倍的PE,买入贵州茅台。不能再高啦,回顾历史,PE小于20倍的年份,出现过12次,占比50%,可以是好几年的买入周期。假设,2022年度+20%增长,对应股价是:1000元人民币/850/700/550/400。
以1000元/股,对应估值是,市值=1.25万亿,相对变幅-62%,PE=20倍,P/AFFO=17倍,股息率=2.6%,跌幅于2008年持平,是不是有点疯狂?
以平均买入成本750元/股,对应估值是,市值=0.94万亿,相对变幅-71%,PE=15倍,P/AFFO=13倍,股息率=3.5%,这个成本肯定有安全边际。
【贵州茅台历史下跌周期】当前,贵州茅台的下跌周期足够,下跌幅度没到夸张的程度。谁能知道,茅台股价就不能腰斩再腰斩?
2002年:109亿至61亿,变幅-44%,周期21个月。
2008年:2169亿至794亿,变幅-63%,周期12个月。
2013年:2762亿至1272亿,变幅-54%,周期20个月。
2022年:3.3万亿至1.84万亿,变幅-44%,周期21个月。
【美国人均GDP与百富门收入增速】发展规律似乎是:1)人越富有,威士忌增速减缓,而不是反过来。2)2万美元之下,高速增长,越穷越喝烈性酒。3)我国人均1万美元,还能狂奔10年,贵州茅台还是白银时代。4)2万美元以上,我估计也是逃不开规律:人富有,茅台低增速。
2004年4万美元,2017年6万美元,14年,收入+1.6倍
1996年3万美元,2004年4万美元,9年,收入+1.4倍
1987年2万美元,1996年3万美元,10年,收入+1.3倍
1978年1万美元,1987年2万美元,10年,收入+3.1倍
1965年0.38万美元,1978年1万美元,14年,收入+3.3倍
【如今的对标】世界标杆烈酒企业,估值都是不贵不便宜,没啥安全边际。
贵州茅台:PE=29,P/FFO=24,P/AFFO=25,股息率=1.8%
DEO:PE=23,P/FFO=19.5,P/AFFO=27,股息率=2.3%
BF:PE=36,P/FFO=35,P/AFFO=42,股息率=1.1%
Pernod Ricard:PE=23,P/FFO=20,P/AFFO=24,股息率=2%
【贵州茅台与DIAGEO及百富门的估值对标】国内白酒估值在十年的时间中高速增长,茅台的估值近从 2012 年 PE 值为 17.2 大幅提高到 2021 年51.36。(注:换个角度:贵州茅台的内在价值估值区间可以很宽。)
茅台21年,DIAGEO24年,BF32年。
PE:
茅台:29倍/24倍/18,最高=77倍,最低=8.2倍。
DEO:25倍/21倍/18倍,最高=55倍,最低=12倍。
BF:26倍/22倍/17倍,最高=47倍,最低=12倍。
(注:历史数据显示,茅台的估值区间并不夸张啊?!茅台略高有其道理,如今30倍PE,肯定不对啦就。换个角度:贵州茅台的内在价值估值区间可以很宽。)
P/AFFO:
茅台:31倍/25倍/17倍,最高=64倍,最低=6.7倍。
DEO:20倍/18倍/15倍,最高=48倍,最低=5倍。
BF:31倍/26倍/22倍,最高=54倍,最低=11倍。
(注:市场的长期称重还是准确的。BF利润增速近30年,只有6-7%,也可以估这么高?以affo为基准,年度波动很大,例如某个年份加大改造投资支出。)
P/FFO:
茅台:25倍/20倍/16倍,最高=124倍,最低=6.5倍。
DEO:20倍/18倍/15倍,最高=33倍,最低=6.4倍。
BF:23倍/19倍/16倍,最高=49倍,最低=9.4倍。
(注:市场先生,确实特别疯狂。换个角度,烈酒标杆企业的估值区间必须足够宽。)
P/S:
茅台:12倍/10倍/7倍
DEO:3.3倍/2.9倍/2.5倍
BF:3.3倍/2.8倍/1.8倍
(注:茅台夸张的利润率水平与增速,PS无法对标。)
股息率:
茅台:2%/1.5%/1.2%
DEO:3.6%/3.1%/2.7%
BF:1.5%/1.2%/1.0%
(注:股息率都没法看。。。)
文章写得很好,并且你给了一个新的观点。